Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-7327/20 AI generated

2-20-7327/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-7327/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes. 16.09.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses poolte kokkuleppele jõudmises. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Legislator headnote

AI generated

2-20-7327/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 16.09.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses poolte kokkuleppele jõudmises. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance voluntary withdrawal withdrawal following settlement withdrawal of legal aid termination agreement
AI generated
2-19-11586/4
A B esitas hagi A B vastu elatise vähendamise nõudes.
2-20-13442/5
Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Tsiviilasi I A hagi A J vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I A (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: M Aa (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post x) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Makarov (Hugo.legal; e-post vladimir@hugo.legal) Kostja: A J (isikukood x; elukoht x, x; e-post x) Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina (Ramstor OÜ; epost ramstor.ou@mail.ru) RESOLUTSIOON:
2-08-13096/1
september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-13096 Tsiviilasi AS E hagi Ž P vastu 1067,70 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis Ž P vastu 1067,70 krooni saamiseks.
2-06-9030/3
Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-08-57056/3
oktoobril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57056 Tsiviilasi X AS hagi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7327 Tsiviilasi R M hagi T M vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R M (ik xxxx, elukoht: xxxx E-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Reimo Mets (e-post: reimo@lawmets.ee; reimo@box.ee) Kostja: T M (ik xxxx, elukoht: xxxx) Kostja seaduslik esindaja: T M (ik xxxx, elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: adv Helen-Lumelille Tomberg (e-post: helen.tomberg@tibar.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2020 RESOLUTSIOON

1. Jätta R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Pooled on 16.09.2020 kokkuleppinud, et hageja R M tasub kostja T M kasuks menetluskulu summas 840 eurot. Poolte kokkuleppel menetluskulu 840 eurot tasub R M T Mile alates 01.04.2021 kahe kuu jooksul võrdsetes osades ja kuni 01.06.2021 ei ole T Mi ega T Mi poolt täitemenetluse algatamine menetluskulude sissenõudmiseks lubatav.

3. Hagejal R M`il tuleb tasuda kostjale T M`ile alates 01.09.2021 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 840 eurot viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes. 16.09.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses poolte kokkuleppele jõudmises.

Kohtumääruse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

2. Kohus leiab, kuna käesolevalt ei esine piiranguid hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

3. Kohus jätab R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata, sest pooled jõudsid elatise tasumises kohtuvälisele kokkuleppele.

4. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja loobub hagist seetõttu, et pooled on kohtuväliselt jõudnud kokkuleppele. Pooled on 16.09.2020 kokkuleppinud, et menetluskulud 840 eurot tasub R M T Mile alates 01.04.2021 kahe kuu jooksul võrdsetes osades ja kuni 01.06.2021 ei ole T Mi ega T Mi poolt täitemenetluse algatamine menetluskulude sissenõudmiseks lubatav.

6. Tuginedes poolte kokkuleppele jätab kohus kostja esindaja tasu 840 eurot hageja kanda. Kohus määrab kindlaks kohtumääruse täitmise korra ja tähtaja poolte taotletud viisil (TsMS § 445 lg 1).

7. TsMS § 177 lg 4 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on vastava taotluse esitanud. Kostja palub määrata, et hageja peab tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 01.09.2021 kuni täitmiseni. Seetõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hagejal R M`il tuleb tasuda kostjale T M`ile alates 01.09.2021 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 840 eurot viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik