1-20-6593/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Prokurör Irina Tsugart Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav G.P, isikukood XXX, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxxx

xxxx Töökoht:

kinni peetud 16.09.2020.a. kell 11.51

Süüdistus KarS § järgi

424 lg 1

Kriminaalasja number 20231702093 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ja G.P karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 25.40 eurot), s.o. 3810 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 2540 eurot. päevamäära, s.o

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda G.P poolt kinnipidamisel viibitud aeg 16.09.2020.a kuni 18.09.2020. a, s.o 3 a karistusaja hulka. päev (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära, 3 eelvangistuspäevale vastab seega 9 päevamäära). G.P-l tuleb kanda rahaline karistus 91 2311.40 eurot. päevamäära, s.o

KarS § 73 lg 1, 2, 3 järgi kuulub

33 päevamäära, rahalisest karistusest koheselt tasumisele s.o. 838.20 eurot. Ülejäänud rahaline karistus 58 päevamäära, s.o. 1473.20 eurot jätta täitmisele pööra

mata, kui G.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata koheselt tasumisele kuuluva rahalise karistuse 838.20 eurot tasumine ositi 4 kuu jooksul, igas kuus tasuda 209.55 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr. 1-20-6593

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse G.P-le . täiendavalt eraldi dokumendina

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.09.2020.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta G.P-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on G.P kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Vabastada G.P kohtusaalis peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista rMS § 175 lg 1 p. 9 ja § G.P-lt riigituludesse K

5 lg 2 alusel sundraha -

438 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.P-l sundraha tasumine ositi 2 kuu jooksul, igas kuus tasuda 219 eurot.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.P-le

täiendavalt eraldi dokumendina.

Asitõendid Mootorsõiduk registreerimismärgiga ahumäe tee xxxx xxxx (asub R 6/1 parklas)- KrMS § 126 lg

3 p 2 alusel tagastada omanikule

või omaniku volitusel juhtimisõigust omavale isikule.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna ko

htumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

S

üüdistus Viktor G.P-d (G.P) tema juhtis tahtlikult 16.09.2020 a. kell 11:51 süüdistatakse selles, et Harju maakonnas, Saue vallas, Laitse külas Lossi tee xxxx juures, suunaga Lossi tee xxxx, sõiduautot registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,99 mg/l, laiendmääramatusega ±0 09 mg/l , (lõplik tulemus , 0,90 mg/l)), rikkudes sellega Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 oobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla joobeseisundis. J nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega G.P pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna k hiljemalt 12.10.2020.a kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik