2-19-10007/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. M. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-19-10007

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik A. M. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; e-post XXX (PDF))

pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D-korpus,

50605 Tartu; e-post sirje@stael.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

2. september 2020

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. M. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest A. M. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

Võlausaldaja

Rahuldamata nõue

(eurodes)

Jaotise %

OK Incure OÜ (11542046)

1 740,57

11,87

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

1 082,70

7,38

Renovum OÜ

1 737,64

11,85

ALG Liisingu AS (10308153)

5 506,35

37,54

Omega Laen AS (11691792)

1 957,54

13,35

Holm Bank AS (14080830)

563,20

3,84

Era Liisingu Inkassoteenused AS

(10625474)

2 078,14

14,17

Kokku

14 666,14

100,00

4. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela töötasu suuruseks A. M. pankrotimenetluses 452 eurot,

millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot, ja mõista tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex (rk 10605678).

2/7

5. Pankrotihalduri tasu summas 55 eurot, millele lisandub käibemaks 11 eurot, kokku 66

eurot, mõista välja A. M. (pankrotis) pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb,

so OÜ-le Prolex (rk 10605678, arvelduskonto nr XXX).

6. Anda A. M. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu osaliseks

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot,

kokku 476,40 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri tasu riigi

vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, OÜ

Prolex (rk 10605678) arvelduskontole XXX.

8. Algatada A. M. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Jätta A. M. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ning kohustada

A. M. (ik XXX; elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

10. A. M. kanda oma igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud

tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt A. M. teeb väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. septembril) vastavalt kohtu kinnitatud

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

11. A. M. esitada kord aastas, iga aasta 1. oktoobril, kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode

väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. oktoobril 2021.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb

iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

3/7

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui A. M. sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek

TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada

usaldusisikule 75% arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning jõustumisel resolutsiooni p 7 osas

täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. A. M. esitas Tartu Maakohtule 03.07.2019 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Tartu

Maakohtu 22.10.2019 määrusega kuulutati välja A. M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati

Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.11.2019. Jaotusettepanek

kinnitati 04.06.2020 määrusega.

2. 06.08.2020 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule taotlused: 1) lõpetada A. M.

pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata pankrotihaldur Sirje Taelale halduritasu 452

eurot, millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, büroole OÜ-le Prolex (registrikood

10605678); 3) vabastada Sirje Tael A. M. pankrotihalduri kohustustest; 4) otsustada A. M.

võlgadest vabastamise menetluse algatamine

3. 17.08.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 08.09.2020. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

4. 02.09.2020 toimus kohtuistung, kus kohus selgitas võlgnikule tema õigusi ja kohustusi.

ARUANNE

4/7

1. Andmed pankrotivara laekumiste kohta

Võlgnik ei oma vara.

2. Andmed PankrS § 146 toodud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamine – vara välistamise taotlusi ei ole esitatud.

2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest – tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele – pankrotivarast elatist makstud

ei ole.

Võlgnik elab XXX. Võlgnik XXX. Võlgnikul on tervis halvenenud pankrotimenetluse ajal.

Võlgnikul on XXX. Võlgnikul on raskusi XXX, Võlgnik kukkus raskelt ning tal olid

hematoomid pea piirkonnas. Võlgnikul on XXX ja XXX 04.03.2020 kuni 03.03.2025.

Võlgnik saab XXX summas ca XXX eurot.

2.4. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel)

PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduritasu ja kulutuste

hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Võlgniku pankrotimenetluse

eesmärgiks oli võlgniku kohustustest vabastasime menetluse läbiviimine. Haldur on arvestanud

töötundideks 5,65.

Pankrotihalduri töö kirjeldus

Tunnid

Teated võlausaldajatele

0,15

I üldkoosolek

0,75

Nõuete registreerimine, menetlemine

0,75

Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine

0,5

Võlgnikuga suhtlemine arveldusarved jmt. tagamine

Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll,

usaldusisik

0,5

Aruanded kohtule, jaotus, lõpp või raugemine, teadete ülespanek

1, 75

Teated pärast lõppu

0,25

5,65

Taotletav halduritasu on 452 eurot, millele lisandub käibemaks 90,40 eurot. Haldur taotleb

menetlusabi 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot.

3. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised

24.03.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotimenetlusse esitati seitsme võlausaldaja

nõudeavaldused kokku summas 14 666,14 eurot. Pankrotihaldur ja võlgnik nõuetele

vastuväiteid ei esitanud.

Tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses ka rahuldamata nõuded:

Jrk. Nr VÕLAUSALDAJA

NÕUDE SUURUS RAHULDAMISJÄRK

OK Incure OÜ (11542046)

1 740,57

tähtaegselt esitatud nõue

Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu

1 082,70

tähtaegselt esitatud nõue

Renovum OÜ

1 737,64

tähtaegselt esitatud nõue

ALG Liisingu AS (10308153)

5 506,35

tähtaegselt esitatud nõue

Omega Laen AS (11691792)

1 957,54

tähtaegselt esitatud nõue

5/7

Holm BankAS(14080830)

563,20

tähtaegselt esitatud nõue

Era Liisingu Inkassoteenused

AS (10625474)

2 078,14

tähtaegselt esitatud nõue

14 666,14

4. Maksejõuetuse põhjus

Võlgniku võlausaldaja rahuldamata nõuded tulenevad asjaolust, et võlgnik ei suutnud aru saada,

et ka väikelaenud tuleb tagastada, teiseks on võlgnik viibinud XX seoses XXX. Võlgnikul on

XXX ja ta elab käesoleval ajal XXX.

5. Võlgadest vabastamise menetlusest

Võlgnik esitas pankrotimenetluses avalduse võlgadest vabastamiseks. Vastavalt PankrS §-le

171 saab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustada kohus. 24.03.2020

toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud mitte ühtegi võlausaldajat. Võlgnik on

avaldanud, et ta võib olla iseenda usaldusisikuks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

5. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et A. M. varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks ning A. M. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu.

6. Kohus avaldas 17.08.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus A. M. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu

deposiidina 1000 eurot hiljemalt 08.09.2020. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tasutud. Seega leiab kohus, et A. M. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise

tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

7. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

8. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli mõtlematu

finantskäitumine, mille tagajärgi võlgnik endale selgeks ei teinud. Võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

tähenduses.

9. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Sirje Tael vabastada A. M. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

10. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel.

11. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 452 eurot, millele lisandub

käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde

5,65. Pankrotihalduri tunnitasuks on 80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja

mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotluse ning määrata pankrotihalduri

tasu suuruseks 452 eurot, millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot.

Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

OÜ-le Prolex. Pankrotihalduri tasu summas 55 eurot, millele lisandub käibemaks 11 eurot,

kokku 66 eurot, tuleb välja mõista võlgnikult.

6/7

12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 397 eurot,

millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on

põhjendatud ning A. M. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot,

kokku 476,40 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

13. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

14. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

15. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

16. A. M. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek

08.11.2019. A. M. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos

pankrotiavaldusega 03.07.2019.

17. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides. Võlgnik on avalduses andnud PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. M. kohustustest

vabastamise menetluse.

18. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

19. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

20. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et A. M. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et

võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb A. M. ennast kohustada

täitma usaldusisiku ülesandeid.

21. Kohus kohustab A. M. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta

(iga aasta 15. septembril) ning võlgniku arvelduskontode väljavõtted kord aastas, iga aasta

1. oktoobril, esimene aruanne tuleb esitada 1. oktoobriks 2021, järgnev 1. oktoobriks 2022,

jne.

22. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida

7/7

ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. M. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik