2-20-7016/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-7016

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7016 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance AS hagi J. H. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood: 11269248, aadress: Liivalaia 12, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond; lepinguline esindaja: Birgit Juhanson, e-post: birgit.juhanson@swedbank.ee). Kostja: J. H. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-7016, Swedbank P&C Insurance AS-i hagis J. H. vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS-i ja J. H. vahel 9. septembril 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Hagiavalduse kohaselt on Swedbank P&C Insurance AS-i nõue J. H. vastu alljärgnev: põhinõue 2029,75 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 302,80 eurot ja täiendav viivis põhinõudelt alates hagi esitamisest s.o 13.05.2020. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskulud 250 eurot ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2.2. J. H. kohustub Swedbank P&C Insurance AS-ile tasuma 1719,75 eurot (edaspidi kompromissi summa). J. H. kohustub tasuma kompromissi summa ühes osas 01.09.2020. a.

2.3. J. H. tasub makse Swedbank P&C Insurance AS-i arvelduskontole nr XXX Swedbankis, viitenumbriga 123, selgitusega „J. H. kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-7016“.

2.4. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub

J. H. tasuma Swedbank P&C Insurance AS-ile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,02% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

2.5. Juhul, kui J. H. hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui

10 päeva, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, ei loobu Swedbank P&C Insurance AS üheski osas oma nõuetest J. H. vastu. Sellisel juhul on Swedbank P&C Insurance AS-il õigus J. H. lt nõuda kompromissi punktis 2.1 nimetatud võlgnevuste täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu J. H. varale. J. H. eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank P&C Insurance AS-ile kohustuslik.

2.6. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui J. H. on maksegraafiku kohaselt ja maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides Swedbank P&C Insurance AS-ile tasunud täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 2.2 nimetatud kompromissi summa, loeb Swedbank P&C Insurance AS J. H. kohustused täidetuks.

2.7. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Swedbank P&C Insurance AS-i arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 125 eurot selgitusega „riigilõivu tagastamine, hagi J. H. vastu”.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS hagi J. H. vastu kahju hüvitamiseks.

2. 29.08.2020. a esitas kostja ja 17.09.2020. a hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 9. septembril 2020. a Swedbank P&C Insurance AS-i, keda esindas Birgit Juhanson ja J. H. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 13.05.2020. a riigilõivu 250 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 125 eurot tema arveldusarvele nr XXX, selgitusega „riigilõivu tagastamine, hagi J. H. vastu”.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik