Legislator Case Law & Legislation
4-20-2910/6 AI generated

4-20-2910/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2910/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-20-2910

Legislator headnote

AI generated

4-20-2910/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr 4-20-2910

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-20-2910

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2910 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane OLGA VUKKERT Isikukood: 48909062726; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Olga Vukkertile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 08.03.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000821 määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, millele vastab 4 (neli) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Olga Vukkertil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Aive Kolsarile ja Olga Vukkertile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 08.03.2019. a otsusega määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,19,000821 Olga Vukkertile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.04.2019. a. 03.07.2020. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Olga Vukkertile asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Olga Vukkertil rahatrahv tasumata.

Kuna Olga Vukkert ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.06.2020. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 17.09.2020. a kohtuistungil. Olga Vukkert selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Olga Vukkert on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Olga Vukkertile karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Olga Vukkertile määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.03.2019. a otsusega rahatrahv 160 eurot, mis on senini tasumata.

Arvestades Olga Vukkerti võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Olga Vukkert ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Olga Vukkert on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

Kuna Olga Vukkert on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Olga Vukkertile määrati karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 4 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS §

69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades Olga Vukkertile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus KarS § 69 lg

3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik