4-17-6129/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-6129

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6129 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane V.F Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.F-ile Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri poolt 01.04.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002246 määratud tasumata rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, millele vastab 2 (kaks) päeva aresti, 5

(viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb V.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja V.F-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

01.04.2015. a otsusega määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr

2780,15,002246 V.F-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.04.2015. a.

30.06.2020. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus V.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on V.F rahatrahv tasumata. Kuna V.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 23.10.2017. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. V.F viibis Tartu Vanglas 02.08.2017. a kuni 01.02.2019. a. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 17.09.2020. a kohtuistungil. V.F selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. V.F on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et V.F-ile karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. V.F-ile määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.04.2015. a otsusega rahatrahv 100 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades V.F-i võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V.F ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

V.F on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna V.F on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. V.F-ile määrati karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS §

69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades V.F-ile määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et V.F ei tööta (töötuna arvel alates augustist 2020. a), määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.

Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik