2-19-128954/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-128954 Tsiviilasi ROVOLER OÜ hagi Bueno Viimistlus OÜ vastu kahjuhüvitise nõudes Tsiviilasja hind

41 451,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ROVOLER OÜ (registrikood 12738751, asukoht Pärnu mnt 139f, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anet Jaks (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co; e-post anet.jaks@eversheds-sutherland.ee) Kostja: Bueno Viimistlus OÜ (registrikood 14245231, asukoht Peetri 13-3, 50303 Tartu) Kostja seaduslik esindaja: T J (e-post xxxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ROVOLER OÜ hagi Bueno Viimistlus OÜ vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks kahjuhüvitis summas

36 157,84 eurot, millest piirete välja vahetamata jätmise tõttu tekkinud kahju 26 647,80 eurot, Bueno Viimistlus OÜ tehtud töö parandamisega tekkinud kahju 4 710 eurot, kipsplaatide kahjustumisega tekkinud kahju 1 920,67 eurot ning tööriistade tagastamata jätmisega tekkinud kahju 2 879, 37 eurot.

3. Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks viivis tasumata kahjuhüvitiselt 0,04% päevas alates 03.03.2020. a kuni kahjuhüvitise (so 36 157,84 eurot) tasumiseni.

4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses Bueno Viimistlus OÜ kanda.

2. Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt menetluskulud summas 4 312,50 eurot, so riigilõiv summas 1 050 eurot ning õigusabikulud summas 3 262,50 eurot (ilma käibemaksuta), ROVOLER OÜ kasuks.

3. Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (4 312,50 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

2(2) tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik