2-20-2242/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

X. X. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-2242

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu,

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine,

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik X. X. (isikukood XXX5; elukoht XXX; e-

post XXX (PDF))

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

(Õigusbüroo

Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post

einar.vallandi@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

2. september 2020

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X. X. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest X. X. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

nimi

Võlg

EUR

Jaotis

%

Konto number/viitenumber

Makse selgitus

Jaanika Pajuste

146,08

2,02

EE881010010124433012

pankrotimenetlus

Kristiina

Feinman

33,95

0,47

EE901010010124309010

KT tasu

034/2009/2531

Eesti

Haigekassa

403,45

5,58

EE631010022088784002

kohtuotsus 1-

91/96

ERGO

Insurance SE

1 656,08

22,90

EE521010220005501222

2-17-117803

Era Liisingu

Inkassoteenused

AS

492,11

6,80

EE657700771002067325

2-11-12189

Maksu- ja

Tolliamet

1 528,00

21,13

EE351010052031000004/

02738736

1-17-3437

2/10

Riigi

Tugiteenuste

Keskus

2 699,66

37,32

EE351010052031000004/

12186171008186

elatis, 2-14-

61163

Tartu

Linnavalitsus

273,17

3,78

EE251010102034619009/

50123364000000

2-07-60212

Kokku

7 232,50

100,00

4. Kinnitada

pankrotihaldur

Einar

Vallandi

tehtud

vajalikud

ja

põhjendatud

pankrotimenetluse kulud 178,79 eurot, ning kanda kulud pankrotivara arvel.

5. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi töötasu suuruseks X. X. pankrotimenetluses 397

eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, ja mõista tasu OÜ

Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) kontole nr XXX AS-is Swedbank.

6. Anda X. X. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot,

kokku 476,40 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri tasu

riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot,

OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto XXX Swedbank AS).

8. Algatada X. X. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Jätta X. X. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada X.

X. (isikukood XXX; elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. septembril)

vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

11. Usaldusisikul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete

tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. aprillil 2021, järgnev 1. oktoobril 2021, jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle

otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

3/10

Võlgnik ei tohi varjata oma tulu ning vara. Kohustustest vabastamise menetluse kestel

peab võlgnik andma kohtule teavet teenitud tulu ning varade kohta. Tulu ning varade

peitmist või varjamist käsitleb kohus kui PankrS § 175 lg 2 p 2 rikkumist ning võlgnikku

kohustustest ei vabasta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb

iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub

X. X. oma tulust loovutama usaldusisikule igakuiselt vähemalt 24 eurot, so summa, mille

usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas, 15.

septembril, võlausaldajatele välja maksab.

Oma sissetulekust arestitava osa leidmiseks saab võlgnik kasutada kohtutäitur Oksana

Kutšmei

kodulehel

asuvat

töötasu

arestimise

skeemi

(http://kuchmei.tartutaitur.ee/index.php?page=content&tag=scheme).

Leitud

arestitavast summast tuleb võlgnikul 75% eraldada usaldusisiku kontole.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

4/10

MENETLUSE KÄIK

1. X. X. esitas 11.02.2020 Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotiavalduses esitas X. X. avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamiseks. Tartu Maakohtu 17.03.2020 määrusega kuulutati välja X. X. pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti

nõuete kaitsmise koosolekul 19.06.2020 (nõuete kaitsmise koosoleku teade avaldatud

03.06.2020). Jaotusettepanek kinnitati 01.07.2020 määrusega.

2. 16.07.2020 esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule taotlused: 1) lõpetada X. X.

pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; 3)

kinnitada pankrotivara arvel kantud pankrotimenetluse kulud 178,79 eurot; 4) määrata

pankrotihaldurile töötasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot ning määrata,

et pankrotihalduri töötasu ja sellele lisanduv käibemaks hüvitatakse täies ulatuses riigi

vahenditest ja tasutakse OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) kontole nr

XXX AS-is Swedbank; 5) otsustada X. X. kohustustest vabastamise menetluse algatamine

ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine.

3. 17.08.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 08.09.2020. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

4. 02.09.2020 toimus kohtuistung, kus kohus selgitas võlgnikule tema õigusi ja kohustusi.

Võlgnik kohustus arestimisele mittekuuluva sissetuleku korral tegema vabatahtlikke eraldusi

võlausaldajatele vähemalt 24 eurot kuus.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Võlgnikul puudub turuväärtust omav vara, mida saaks müüa. Pärast pankroti väljakuulutamist

on võlgnik saanud sissetulekut kokku 2252,62 eurot, sealhulgas XXX XXX 1016,02 eurot ja

töötuskindlustushüvitist 1143 eurot ning XXX 93,60 eurot. Võlgniku jooksvast sissetulekust

arvati pankrotivara hulka 138,29 eurot. Kohtutäiturilt laekus pankrotivarasse enne pankroti

väljakuulutamist võlgniku sissetulekust kinni peetud, kuid täitemenetluse lõppemise tõttu

sissenõudjale edasi kandmata 40,50 eurot. Pankrotivara väärtus kokku on 178,79 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist

võlgnikule ega tema ülalpeetavatele. Pankrotihaldur on küll tehniliselt korraldanud võlgniku

jooksvast sissetulekust 30% suuruse osa ülekandmise võlgniku alaealiste laste ülalpidamiseks,

kuid haldur ei käsita sel viisil aprillis, mais, juunis ja juulis vahendatud summat (675,78 eurot)

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivarast tehtud maksena.

2.3. Massikohustused: Kõik pankrotivarast tehtud maksed on pankrotimenetluse kulu.

2.4. Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivara arvel on tasutud pankrotihalduri

ülesannete täitmisega seotud kulud summas 178,79 eurot, sealhulgas tasu OÜ ÜK Büroo

ruumide ja sisseseade kasutamise eest 126 eurot, koopiate ja arvutiväljatrükkide maksumus

19,16 eurot, käibemaks 29,03 eurot ning panga teenustasu 4,60 eurot. Peaaegu kõikide

pankrotimenetluse toimingute (suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega, võlausaldajate nõuete

kontrollimine, dokumentide koostamine, koosoleku läbiviimine jms) tarbeks on kasutatud OÜ

ÜK Büroo ruume ja nende juurde kuuluvaid tasulisi teenuseid (küte, elekter, internet jne). OÜ

ÜK Büroo ei ole PankrS § 125 lg 1 ja 2 nimetatud isik.

5/10

2.5. Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: Edaspidi täieneb

pankrotimenetluse kulu summa pankrotihalduri töötasu ja sellele lisanduva käibemaksu võrra.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus lõpparuande kinnitamisel.

Pankrotiavalduses kinnitas võlgnik, et tal puudub realiseeritav vara ning ta soovib, et kohus ta

kohustustest vabastaks. Võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel ehk eeskätt

selleks, et pakkuda võlgnikule võimalust vabaneda oma kohustustest. Vastavalt PankrS §-le 65

lg 11 nendes väheväärtusliku varaga pankrotimenetlustes, mida viiakse läbi vaid selleks et

aidata võlgnik kohustustustest vabastamise menetluseni, rakendatakse halduri tasustamisel

PankrS § 23 lg 1 - 3 sätestatud ajutise halduri tasustamise põhimõtteid. Tasu taotledes lähtungi

eeltoodust. Kuigi menetlusega seotud toimingud nõudsid haldurilt rohkem aega, taotlen kohtult

haldurile 14 töötunni eest 397 euro suuruse töötasu määramist (28,36 eurot tund). Tasule

lisandub käibemaks 79,40 eurot. Tasustatavad töötunnid jagunevad halduri funktsioonide

täitmise vahel üldjoontes järgmiselt:

-

suhtlus võlausaldajatega, sh pankrotiteadete saatmine

1,5 tundi

-

suhtlus täituritega täitemenetluste lõpetamiseks, arestide kustutamiseks

jms

0,5 tundi

-

suhtlus pankadega, sh kontode käsutusõiguse vormistamine, lõpetamine 1 tund

-

suhtlemine võlgnikuga seoses tema varaliste õiguste ja kohustustega

0,75 tundi

-

suhtlemine muude isikutega võlgniku asjus

1 tund

-

sissetuleku jagamise kokkulepete läbi rääkimine, koostamine ja

sõlmimine

0,75 tundi

-

järelevalve võlgniku sissetuleku üle, maksed võlgnikule ja

ülalpeetavatele

1,5 tundi

-

esitatud nõudeavalduste vastuvõtmine, kontrollimine, andmete

täpsustamine

2 tundi

-

võlausaldajate üldkoosolekute (2 tk) ettevalmistamine ja läbiviimine

-

jaotusettepaneku ja muude menetlusega seotud dokumentide koostamine

-

PankrS § 158 lg 3 sätestatud aruande koostamine, kohtule esitamine

1,5 tundi

1,5 tundi

2 tundi

Aruande kohtule esitamise ajal ei ole pankrotivarasse kuuluva rahaga arveldamiseks kasutatud

võlgniku kontol nr XXX raha. Enne pankrotimenetluse lõppu mainimisväärse summa

pankrotivarasse laekumine on vähetõenäoline. Ulatuses, milles kohus peab halduri töötasu

taotlust põhjendatuks, saab maksta halduri tasu riigi vahenditest.

Võlgniku arvelduskontodel nr XXX ja XXX olevat raha ei käsitata pankrotivarana, vaid

võlgniku jooksva sissetuleku selle osana, mis seaduse kohaselt peab olema ja ongi võlgniku

käsutuses tema igapäevaste kulude katmiseks.

Võlgnikul on ka arvelduskonto nr XXX AS-is Swedbank. Seda kontot ei ole pankrotimenetluse

ajal kasutatud, sellel kontol ei ole raha.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid jaotiste katteks.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu.

6/10

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Võlgnikul

puudus tema pankroti väljakuulutamise ajal vara, mille realiseerimisest saaks teenida raha

menetlusega seotud kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Pankrotihaldur

tegi pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid: 1) viis läbi koosolekuid, koostas

ja esitas dokumente kohtule ja muudele isikutele; 2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud

nõudeid ning fikseeris kogutud tõendite alusel iga võlausaldaja põhjendatud ja tõendatud nõude

summa ning 3) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle, korraldas selle

jagamise pankrotivara, võlgniku ja tema ülalpeetavate vahel.

6.1. Nõuete kaitsmisel vaadati läbi 8 nõudeavaldust summas 7232,50 eurot. Nõuetele ei esitatud

vastuväiteid.

6.2. Võlgnik saab igakuiselt XXX XXX ning sai kuni 05.07.2020 XXX. Lisaks saab võlgnik

igakuiselt XXX. Muud sissetulekut ei ole seni olnud. Võlgnik asus alates 06.07.2020 tööle

XXX XXX. Võlgniku väitel peaks ta saama tunnitasu, kuid kuutöötasu suurust ei oska

ennustada. Võlgnik loodab, et tema töötasu ei kujune XXX väiksemaks.

XXX teeb maksed AS-is Swedbank avatud võlgniku arvelduskontole nr XXX, mille

käsutusõigus kuulub üksnes pankrotihaldurile. Tartu Linnavalitsus ja tulevikus ka XXX teevad

maksed AS-is SEB Pank avatud võlgniku arvelduskontole nr XXX, mille suhtes ei ole võlgniku

käsutusõigus piiratud, kuid mille suhtes on pankrotihalduril oma ülesannete täitmise tagamiseks

paralleelne käsutusõigus. Pankrotivara hoidmiseks ja sellega arveldamiseks kasutas haldur AS-

is Swedbank avatud võlgniku arvelduskontot nr XXX.

Pankroti väljakuulutamisel lõppesid võlgnikult tema alaealistele lastele elatise sissenõudmiseks

toimunud täitemenetlused, kuid ei lõppenud võlgniku kohustus maksta lastele jooksvalt elatist.

Pankrotimenetluse ajal elatise maksmise ja pankrotivara moodustamise tõrgeteta laabumiseks

sõlmis haldur kokkuleppe nii võlgnikuga kui võlgniku alaealiste laste ema M. K. Kokkulepped

näevad ette, et alates 01.04.2020 kuni pankrotimenetlust lõpetava kohtumääruse jõustumiseni

vahendab võlgnikule mistahes alusel makstava sissetuleku arvel võlgniku alaealistele lastele

M. K. ja M. I. jooksva elatise maksmist pankrotihaldur. Selleks peab pankrotihaldur võlgniku

sissetulekust kinni 30% ning kinni peetud summa maksab võrdsetes osades võlgnikul tema

alaealiste laste M. K. ja M. I. ees oleva elatise kohustuse katteks. Makse tehakse laste ema M.

K. nimetatud arvelduskontole. Ülejäänud 70% võlgniku sissetulekust käsitatakse võlgniku

sissetulekuna, millest seaduse kohaselt arestitav ja seega pankrotivara hulka kuuluv osa

arvutatakse nii, nagu võlgnikul ülalpeetavaid ei oleks (sest ülalpeetavatele makstav osa on juba

eraldatud). Arvasin pankrotivara hulka seaduse kohaselt arestitava osa sellest sissetulekust ning

ülejäänud osa kandsin võlgniku käsutusse ehk kontole nr XXX.

Võlgniku sissetulek laekus ning jagunes võlgniku, tema ülalpeetavate ja pankrotivara vahel

kuude lõikes järgmiselt:

Kuu

XXX

XXX

XXX

Sissetulek

kokku

Lastele

elatiseks

30%

Võlgniku

sissetulek

70%

Arestitav

ehk

pankrotivara

Võlgniku

vabas

kasutuses

aprill

2020

243,67

279,00

23,40

546,07 163,82 382,25

32,18

350,07

mai 2020

254,62

270,00

23,40

548,02 164,40 383,62

32,45

351,17

juuni

2020

263,11

279,00

23,40

565,51 169,66 395,85

34,90

360,95

juuli 2020

254,62

315,00

23,40

593,02 177,90 415,12

38,76

376,36

7/10

KOKKU: 1016,02

1143,00

93,60

2252,62 675,78 1576,84

138,29

1438,55

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldajate nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldajad raha saanud, on järgmised:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Jrk nr

Võlausaldaja nimi

Rahuldamata nõude summa

Jaanika Pajuste

146,08 €

Kristiina Feinman

33,95 €

Eesti Haigekassa

403,45 €

ERGO Insurance SE

1 656,08 €

Era Liisingu Inkassoteenused AS

492,11 €

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet)

1 528,00 €

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskus)

2 699,66 €

Tartu linn

273,17 €

Kokku:

7 232,50 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

X. X. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Võlgniku maksejõuetuse üldiseks eelduseks võib pidada seda, et juba väga noorena kujunesid

tal hoiakud ja väärtushinnangud, mis ei soodustanud hariduse omandamist ja edasises elus

enesega toimetulemist. Võlgnik on minevikus olnud pahatahtlik või vähemalt hoolimatu nii

teiste isikute vara kui tervise suhtes. Selline ellusuhtumine ei ole toonud kasu võlgnikule

enesele, ammugi mitte teistele. Ei ole kindel, kas võlgnik on praeguseks teadvustanud, et tema

isikliku heaolu suurenemine ei ole võimalik, kui ta püsivalt ei panusta üldise heaolu

suurendamisse (oma teadmiste ja oskuste abil mõne üldiselt vajaliku või kasuliku eesmärgi

saavutamisse).

Võlgniku varalised probleemid on tema minevikus harrastatud eluviisiga paratamatult kaasnev

nähtus. Võlgnik ei ole toime pannud KarS § 384 sätestatud tegu (füüsilisest isikust võlgniku

varalise seisundi teadev kohustustevastane kahjustamine, kui sellega on põhjustatud võlgniku

maksevõime oluline vähenemine või maksejõuetus). Omaette kuriteoks ei saa pidada, kui isiku

poolt omaks võetud eluviis takistab tal elada nii, et ta suudaks rahuldada oma vajadused ja täita

kõik oma tegevusega kaasnevad kohustused (sealhulgas laste ülalpidamise kohustuse).

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

5. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et X. X. varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

8/10

vajalike väljamaksete tegemiseks ning X. X. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu.

6. Kohus avaldas 17.08.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus X. X. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu

deposiidina 1000 eurot hiljemalt 08.09.2020. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tasutud. Seega leiab kohus, et X. X. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise

tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

7. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

8. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks suutmatus tasuda rahalisi

kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

9. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Einar Vallandi vabastada X. X. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

10. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks

võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

11. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 397 eurot, millele lisandub

käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde

14. Pankrotihalduri tunnitasuks on 28,36 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja

mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotluse ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku

476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel määrata büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

12. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Kohus leiab, et

pankrotihalduri tehtud kulutused 178,79 eurot on põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada.

Pankrotihalduri tasu ja kulutused tuleb välja mõista võlgnikult.

13. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning X. X. tuleb anda hüvitamiskohustuseta

menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, millele

lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

14. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

15. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

16. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

9/10

17. X. X. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek

13.04.2020. X. X. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

pankrotiavalduses 11.02.2020.

18. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, avaldusele on hiljem lisatud PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada X. X. kohustustest

vabastamise menetluse.

19. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

20. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

21. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et X. X. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on esitanud

16.07.2020 kirjaliku nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik

on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb X. X. ennast kohustada täitma

usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab X. X. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete

tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene

aruanne tuleb esitada 1. aprilliks 2021, järgnev 1. oktoobriks 2021, jne.

22. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (X. X. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata.

23. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et

kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui X. X. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes

20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

24. Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub X.

X. oma sissetulekust loovutama usaldusisikule igakuiselt 24 eurot, so summa, mille

usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas, 15.

septembril, võlausaldajatele välja maksab.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

10/10