2-20-129106/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-20-129106

Tsiviilasi

Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi S. R. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts Kiviõli Soojus; registrikood 10245027;

asukoht Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald, 43125, Ida-

Viru maakond.

Hageja esindaja: Anne Talviste

e-post anne@verdict.ee

Kostja: S. R. , isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-129106, aktsiaselts Kiviõli Soojus hagis S. R.

vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada aktsiaselts Kiviõli Soojus ja S. R. vahel 4. septembril 2020 sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-20-129106 lõpetada kompromissi teel.

2.2. Võlgnik S. R. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 3109,29 EUR (kolm

tuhat ükssada üheksa eurot ja 29 senti), s.o 2449,12 EUR põhiosa, 534,37 EUR viiviste

ning 125,80 EUR avaldaja menetluskulude katteks, alljärgnevalt:

1. 10.10.2020 – 100,00 EUR

2. 10.11.2020 – 100,00 EUR

3. 10.12.2020 – 100,00 EUR

4. 10.01.2021 – 100,00 EUR

5. 10.02.2021 – 100,00 EUR

6. 10.03.2021 – 100,00 EUR

7. 10.04.2021 – 100,00 EUR

8. 10.05.2021 – 100,00 EUR

9. 10.06.2021 – 100,00 EUR

10. 10.07.2021 – 100,00 EUR

11. 10.08.2021 – 100,00 EUR

12. 10.09.2021 – 100,00 EUR

13. 10.10.2021 – 100,00 EUR

14. 10.11.2021 – 100,00 EUR

15. 10.12.2021 – 100,00 EUR

16. 10.01.2022 – 100,00 EUR

17. 10.02.2022 – 100,00 EUR

18. 10.03.2022 – 100,00 EUR

19. 10.04.2022 – 100,00 EUR

20. 10.05.2022 – 100,00 EUR

21. 10.06.2022 – 100,00 EUR

22. 10.07.2022 – 100,00 EUR

23. 10.08.2022 – 100,00 EUR

24. 10.09.2022 – 100,00 EUR

25. 10.10.2022 – 100,00 EUR

26. 10.11.2022 – 100,00 EUR

27. 10.12.2022 – 100,00 EUR

28. 10.01.2023 – 100,00 EUR

29. 10.02.2023 – 100,00 EUR

30. 10.03.2023 – 100,00 EUR

31. 10.04.2023 – 109,29 EUR

KOKKU 3109,29 EUR

2.3. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Õigusbüroo Verdict

OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-

20-129106, S. R. .

2.4. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse

suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt

lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 2.2 sätestatud

kohustustest maha. Osamakse vähendamine peab olema vormistatud kirjalikult.

2.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.2 osamakset, on avaldajal õigus

koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole

kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade

sissenõudmiseks täies ulatuses.

2.6. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna punkti 2.2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda

viivist määras 0,0657% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle

kohase tasumiseni.

2.7. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad Poolte endi kanda.

2.8. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. R. lt võla

väljamõistmiseks. S. R. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 26. augusti 2020

määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus keeldus 26. augusti 2020 määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja saatis

asja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Pooled esitasid 4. septembril 2020 kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et

kostja tasub hageja menetluskulude katteks 125 eurot 80 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja

§ 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4

järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et

nad loobuvad edasikaebamise õigusest. Määruse peale ei saa seega esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik