Legislator Case Law & Legislation
2-20-126599/4 AI generated

2-20-126599/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-126599/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna R.A. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 11. augusti 2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-20-126599/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna R.A. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 11. augusti 2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance right of necessary way authorization to sue post-flight grounds safety regulations violation notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-126599

Tsiviilasi

B.A hagi R.A. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B.A; registrikood XXX; asukoht XXX.

Hageja esindaja: A-M.S.

e-post XXX

Kostja: R.A, isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta B.A hagi R.A. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud B.A kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja

esitas

Pärnu

Maakohtule

maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

R.A.

võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna R.A. esitas nõudele

vastuväite. Pärnu Maakohus andis 11. augusti 2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 31. augustil 2020 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Hageja sai Tartu Maakohtu 31. augusti 2020 määruse e-toimiku vahendusel kätte

31. augustil 2020.

KOHTU SEISUKOHT

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama

oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu

poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel

menetlusse võtmata.

Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt

hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis

ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind

1502 eurot 92 senti. RLS lisa 1 järgi tuleb alates 1501 kuni 2000 eurose hagi hinnaga hagilt

tasuda riigilõivu 225 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot

9 senti. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu juurde

tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik