2-20-127821/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127821 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi S Ji vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: S J (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Aktiva Finants hagi S Ji vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud S Ji kanda.

3. Välja mõista S Jilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 65 eurot (sh riigilõiv 45 eurot ja esindustasu 20 eurot).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 17.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Jilt võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 07.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 01.09.2020 vastuväite. Seoses võlgniku poolt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.09.2020 esitas hageja kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse ning taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja 08.09.2020 täielikult hageja nõude summas 108,61 eurot, välja arvatud hageja poolt tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja esindustasu 20 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus märgib, et käesolev tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis, kui hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks. Seega ei eelda hagi tagasivõtmine antud juhul kostja nõusolekut TsMS § 424 lg

1 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et OÜ Aktiva Finants hagi S Ji vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda TsMS § 168 lg 5 alusel. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälisteks kuludeks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista 65 eurot, sh riigilõiv 45 eurot ja esindustasu 20 eurot. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud ning kuuluvad rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud

65 eurot (sh riigilõiv 45 eurot ja esindustasu 20 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik