2-20-9250/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9250 Tsiviilasi A.K. hagi J.I.O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja A.K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja V.M. (e-post: XXX) - Kostja J.I.O. (registrikood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta A.K. hagi J.I.O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud A.K. kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud tsiviilasjas puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Aleksndr Kuzenkov esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse J.I.O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse ja palus vabastada hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. 02.09.2020 määrusega jättis kohus hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus jättis hagi käiguta ja kohustas hagejat tasuma esitatud hagilt riigilõivu 300 eurot tasumise tähtajaga 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest alates. 17.09.2020 esitas hageja esindaja V.M. kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt võtab hageja hagi tagasi põhjusel, et hagis märgitud probleem on lahendatud kohtuväliselt.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Seoses esitatud hagi tagasivõtmisega, tuleb hagi jätta TsMS § 4 lg 1, § 372 lg 1, 4 alusel menetlusse võtmata. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud tsiviilasjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik