2-20-3194/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Boomerang Packing Service OÜ (registrikood 12659276) ja Just Print OÜ vastu 12 000 eurot. Just Print OÜ kinnitab omalt poolt, et tal
Legislator headnote
AI generated2-20-3194/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Just Print OÜ kinnitab omalt poolt, et tal
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-3194
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus,
Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Mare Laanoja
Määruse tegemise aeg ja koht
16. september 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-3194
Tsiviilasi
Boomerang Packing Service OÜ hagi Just Print OÜ
vastu 16 888,24 euro ja edasiulatuva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
18 189,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Boomerang Packing Service OÜ (registrikood
12659276, asukoht Peterburi tee 44/4, 11415 Tallinn),
Hageja lepingulised esindajad: Priit Pööbo (isikukood
37306110298,
CKE
Õigusbüroo
OÜ,
e-post
priit@ckeoigusbyroo.eu) ja Iris Kumari (isikukood
48303132738; e-post iris.kumari@boomerang.ee);
Kostja: Just Print OÜ (registrikood 12822150, asukoht
Madara tn 14, 10612 Tallinn),
Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige: J K (isikukood
xxxx).
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Riigilõivu tagastamine
(kirjalik menetlus)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Boomerang Packing Service OÜ (registrikood 12659276) ja
kostja Just Print OÜ (registrikood 12822150) vahel 15.09.2020 alljärgnevatel
tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.
Boomerang Packing Service OÜ kinnitab, et on jätkuvalt kõigi tsiviilasja nr
2-20-3194 materjalides kirjeldatud nõuete omaja Just Print OÜ osas ning ei
ole mitte ühtegi võimalikku nõuet ei osa ega tervikuna loovutanud mitte
ühelegi isikule.
1.2.
Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus kompromissiga viisil,
et Just Print OÜ tunnistab enda võlgnevust Boomerang Packing Service OÜ
ees kokku summas 12 000 (kaksteist tuhat) eurot. Mistahes muudest
2-20-3194
nõuetest ja summadest Boomerang Packing Service OÜ käesoleva
kompromissiga Just Print OÜ vastu loobub, so pooled kinnitavad, et pärast
käesoleva kompromissi sõlmimist, on Boomerang Packing Service OÜ nõue
Just Print OÜ vastu 12 000 eurot. Just Print OÜ kinnitab omalt poolt, et tal
puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt Boomerang Packing
Service OÜ vastu mistahes rahalised nõuded, sh loetakse Just Print OÜ
loobunuks mistahes enda pretensioonidest Boomerang Packing Service OÜ
vastu.
1.3.
Pooled on kokku leppinud, et Just Print OÜ tasub Boomerang Packing
Service OÜ-le kokku 12 000 eurot alljärgneva graafiku alusel:
1.3.1. 3000 eurot hiljemalt 30. september 2020. a;
1.3.2. 1000 eurot hiljemalt 30. oktoober 2020. a;
1.3.3. 1000 eurot hiljemalt 30. november 2020. a;
1.3.4. 1000 eurot hiljemalt 30. detsember 2020. a;
1.3.5. 1000 eurot hiljemalt 30. jaanuar 2021. a;
1.3.6. 1000 eurot hiljemalt 28. veebruar 2021. a;
1.3.7. 1000 eurot hiljemalt 30. märts 2021. a;
1.3.8. 1000 eurot hiljemalt 30. aprill 2021. a;
1.3.9. 1000 eurot hiljemalt 30. mai 2021. a;
1.3.10. 1000 eurot hiljemalt 30. juuni 2021. a;
1.4.
Maksed
tehakse
Boomerang
Packing
Service
OÜ
kontole
nr
EE271010220231736227 AS-is SEB Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui
summa on Boomerang Packing Service OÜ kontole laekunud.
1.5.
Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi
täitmine tsiviilasjas nr 2-20-3194.
1.6.
Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt
maksma hagejale viivitusintressi 0,05 % päevas iga tasumisega viivitatud
päeva eest.
1.7.
Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise
osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 14 päeva loetakse kõikide
osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
1.8.
Pooled on kokku leppinud, et nad ei hüvita vastastikku menetluskulusid;
1.9.
Pooled kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on
õiged,
pooled
omavad
märgitud
kinnituste
andmiseks
täielikku
informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses
käesolevaga antud kinnitustega. Poolte esindajad kinnitavad, et nende
volitused on kehtivad ning sõlmitava kompromissiga ei riku nad enda
kohustusi äriühingu või nende võlausaldajate suhtes;
1.10. Käesoleva kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed (va osas, et pooled
on kompromissi sõlminud ja neil vastastikku nõudeid ei ole).
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-3194 menetlus.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-20-3194
4. Tagastada Boomerang Packing Service OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust
pool (50%) ja selleks kanda 375 eurot Boomerang Packing Service OÜ
arvelduskontole nr EE271010220231736227.
5. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust
ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta
seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud
1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-9194 Boomerang Packing Service OÜ
(hageja) hagis Just Print OÜ (kostja) vastu 16 888,24 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.
2. Pooled esitasid 16.09.2020 Harju Maakohtule kompromisslepingu, milles paluvad see
kinnitada istungit pidamata kirjalikus menetluses ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et
on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss sisaldab hageja taotlust
riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,
et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 16.09.2020 esitatud kompromiss vastab
seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega
kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
Menetluskulud
6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle
menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
7. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Menetluskulu
sellise
jaotuse
korral
puudub
vajadus
nende
rahalise
suuruse
kindlaksmääramiseks. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tulenevad
hageja õigused taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.
8. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 375 eurot.
2-20-3194
Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 750 eurot (ülekanne tehtud 27.02.2020).
Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab
hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole (50%) summas 375 eurot kompromisslepingus
märgitud arveldusarvele.
Kohtu täiendavad selgitused
9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled ei ole leppinud kokku määruskaebuse esitamise lühendamises või selle õiguse
vähendamises, mistõttu on pooltel õigus käesolevale kohtumäärusele esitada määruskaebus 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
10. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,
selgitab kohus siiski täiendavalt:
kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses
tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;
kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp
kohtunik1
1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 620 0100
menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee
Istungisekretär Eleriin Adoberg - elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee.