Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-3883/4 AI generated

4-20-3883/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-3883/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Rahuldada kohtuvälise menetleja taotlus. Lõpetada väärteoasja nr 2302,20,015666 menetlus R Ri suhtes VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel (teos on kuriteo tunnused). Lõpetatud väärteoasi saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-20-3883/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada väärteoasja nr 2302,20,015666 menetlus R Ri suhtes VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel (teos on kuriteo tunnused). Lõpetatud väärteoasi saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamiseks.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified offenses against legal certainty safety regulations violation gross traffic violation motor vehicle liability insurance offences against public transport
AI generated
4-07-3081\1
02.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 735345, mille kohaselt R.
4-06-550\3
Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk’i 14.01.2006 otsus väärteoasjas nr 2314,06,000102 jätta muutmata.
4-08-8359\1
10.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1024451, mille kohaselt V.
4-08-8358\1
06.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1042709, mille kohaselt V.
4-16-983/7
vanemväärteomenetleja Triinu Riigor’i 18.01.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2302,15,019694.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg

17.09.2020.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Väärteoasi

nr 2302,20,015666, LS § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 2

Menetlusalune isik R R, ik.xxx Elukoht: xxx xxx

Kohtuväline menetleja Politsei – ja Piirivalveamet Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus

RESOLUTSIOON Rahuldada kohtuvälise menetleja taotlus. Lõpetada väärteoasja nr 2302,20,015666 menetlus R Ri suhtes VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel (teos on kuriteo tunnused).

Lõpetatud väärteoasi saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamiseks.

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on väärteoasi 4-20-3883 (nr 2302,20,015666). Väärteoasjas on menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokoll nr 20200915381501, mille kohaselt R R 15.09.2020.a kella 16.30 ajal Tallinnas Narva maanteel, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx kiirusega 88 +/- 3 km /h, kui lubatud suurim sõidukiirus nimetatud teel on 50 km/h. R Ri väärtegu on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 2 järgi.

16.09.2020.a edastas kohtuväline menetleja maakohtule taotluse väärteoasja lõpetamiseks seoses teos kuriteo tunnuste ilmnemisega. Nimelt Harju Maakohtu 03.02.2020 otsusega väärteoasjas nr 4-19-6420 karistati R Ri LS § 201 lg 2 alusel arestiga 20 päeva, mis asendati 20 tunni üldkasuliku tööga selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit juhtimisõigust omamata 13.12.2019 ja 24.12.2019.a. Kuivõrd R R süstemaatiliselt juhib mootorsõidukit, omamata vastava kategooria Väärteoasi nr.4-20-3883

mootorsõiduki juhtimisõigust, esinevad tema teos KarS § 4231 sätestatud kuriteo tunnused ja tema suhtes algatatud väärteomenetlus tuleb lõpetada.

Riigikohtu 04.03.2020. a otsuse kohaselt (4-19-4337): „karistuspoliitiliselt on põhjendatud menetleda ühtset süsteemi moodustavaid samaliigilisi jõustunud karistusotsuseta süütegusid (s.t tegu on faktilise retsidiiviga) samas menetluses. Olukorras, kus isikut ei ole enne süstemaatilisuse tunnust täitvat vähemalt kolmandat juhtimisõiguseta juhtimist (kuritegu) jõustunud otsusega väärtegudes süüdi tunnistatud, neelduvad LS §-le 201 vastavad väärteod KarS § 4231 järgi menetletavas kuriteokoosseisus ning nende väärtegude teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos.“

Kohus leiab, et eelpool märgitud põhjusel tuleb kohtuvälise menetleja taotlus rahuldada ning väärteoasjas nr 4-20-3883 (2302,20,015666) väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada ning saata lõpetatud väärteoasi Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamiseks.

Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4, § 107 lg 2 ja § 193

/digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik