2-20-112114/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-112114 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M N vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja M N (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta 04.09.2020 esitatud hagiavaldus menetlusse.

2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ja M N (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 106,84 eurot, viivisevõla katteks 44,76 eurot, intressivõla katteks 3,81 eurot, sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 227,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.10.2020 18,99 208,92 15.11.2020 19,00 189,92 15.12.2020 19,00 170,92 15.01.2021 19,00 151,92 15.02.2021 19,00 132,92 15.03.2021 19,00 113,92 15.04.2021 19,00 94,92 15.05.2021 19,00 75,92 15.06.2021 19,00 56,92 15.07.2021 19,00 37,92 15.08.2021 19,00 18,92

2

15.09.2021 18,92 0,00 Kokku: 227,91

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 709965161.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega OÜ Aktiva Finants hagi M N vastu võlgnevuse nõudes.

3. Hageja riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada. Tagastada hageja poolt tsiviilasjas 2-20- 112114 tasutud riigilõivust pool 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. OÜ Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagi M N vastu võlgnevuse nõudes. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et puuduvad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused. Kohus võtab 04.09.2020 esitatud hagi menetlusse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on

3

menetluskulud jaotanud, kuivõrd kostja kohustub tasuma hagejale õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot.

6. Hageja taotleb riigilõivu 22,4 euro tagastamist. Kohus selgitab, et kohus võtab 04.09.2020 esitatud hagi menetlusse. Hagiavalduse esitamisel kuulus tasumisele riigilõiv 75 eurot. Hageja tasus riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagiavalduse esitamisega täiendavalt 30 eurot, s.o kokku 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub tagastamisele poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,5 eurot (75 / 2 = 37,50). Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale riigilõiv 37,50 eurot hageja poolt märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik