2-20-11701/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-11701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11701 Tsiviilasi P.K. hagi H.B. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

100 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.K. (isikukood: XXX; elukoht: XX; e-post: XXX) Kostja H.B. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista H.B. välja P.K. kasuks 100 eurot.

3. Jätta menetluskulud H.B. kanda.

4. Määrata P.K. menetluskulude rahaliseks suuruseks ja mõista H.B. välja P.K. kasuks 75 eurot.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja menetluse käik, kohtu põhjendused P.K. (hageja) esitas 13.08.2020 Tartu Maakohtule hagiavalduse H.B. (kostja) 100 euro saamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt hageja nõuab kostjalt tasumist taksoteenuse eest – kostja jättis 20.06.2020 tasumata sõidu eest XXX. Sõidu hind oli 75,40 eurot, kuid kostja nõustus kokkuleppel tasuma 100 eurot. Kostja lubas sõidu eest tasuda järgmisel päeval, kui tuleb Tartusse. Kohus võttis 19.08.2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale hagile vastamiseks tähtaja 20 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus saatis hagiavalduse ning menetlusse võtmise määruse kostja e-posti aadressile XXX. Kostja kinnitas samal päeval, et on dokumendid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS §

444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 75 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik