Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11383/10 AI generated

2-20-11383/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11383/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Liis Anijala hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11383. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

2-20-11383/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration substantial change in health contrary to medical advice changed circumstances advance care directive
AI generated
2-10-10590/4
Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Lauri Valdur’ vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10-10590 menetlus.
2-19-2520/2
Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu valduse rikkumise lõpetamise ning edasisest rikkumisest hoidumise nõudes.
2-12-1930/6
Käesolevas tsiviilasjas esitas AU Harju Maakohtule 13.01.2012.a hagiavalduse S Š ´i vastu elatise nõudes.
2-05-9872/1
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.
2-05-14245/1
Kostja teatas kirjalikus vastuses, et ta soovib, et hageja esitaks täiendavalt arved ning pärast nendega tutvumist ta otsustab, kas tunnistab hagi või mitte.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11383 Tsiviilasi

L. A. hagi U. M. vastu kinnistusraamatusse tehtud omanikukande muutmiseks nõusoleku andmise kohustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. A. (isikukood XXX) Kostja U. M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Liis Anijala hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11383.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L. A. esitas 6. augustil 2020 Tartu Maakohtule hagiavalduse U. M. a vastu kinnistusraamatusse tehtud omanikukande muutmiseks nõusoleku andmise kohustamiseks. Hageja märkis, et soovib kinklepingust taganeda.

2. Kohus võttis hagiavalduse 7. septembril 2020 menetlusse.

3. Kostja teavitas kohut 10. septembril 2020, et kuivõrd hageja on eakas, on tema allkiri hagiavaldusele välja petetud ning hageja ise ei tea hagiavalduse esitamisest midagi. Kohus korraldas 14. septembril 2020 ärakuulamise. Hageja kinnitas kohtule, et ta ei soovi kinkelepingust taganeda ning soovib, et maja saaks endale U. M. . Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

5. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, kannab hageja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik