1-20-5743/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-5743 (18244000388) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Kriminaalasi

A.J 188 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Joonatan Hallik prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg A.J, IK XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud: –

- 19.02.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 74

lg 1 järgi täielikult tingimisi vabastatud. Karistus täidetud 29.05.2019. Tõkend - puudub 16.09.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

A.J 188 lg 1

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 6 ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 19.02.2019.a

otsusega kriminaalasjas nr 1-19-822 mõistetud karistusega, s.o 5 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Antud karistusest arvestada maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakantud karistus 5 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust pöörata täitmisele mitte , kui A.J 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS § 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja ¹ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama . omama või narkootilisi või psühhotroopseid aineid

Katseaja algus 16.09.2020.

Määrata A.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend: 1. Tagastada A.J-ile . sülearvuti Fujitsu Siemens Computers 2. Jätta kriminaaltoimiku juurde 1 -R plaat. DVD 3

(hoiul Ida-Prefektuuris): . Hävitada kohtuotsuse jõustumisel - plastikust taimekast koos mullaga (Pakk nr 1) - poolikust mahlakarbist tehtud taimepott koos mullaga (Pakk nr 2) - pudel 0,5 l (Pakk nr 3) -

süstlad 3 tk (Pakk nr 5) - pudel 0,5 l (Pakk nr 9) - pangakaart Swedbank (Pakk nr 10) - xxx

võtmed (üks võtmetaoline ese koos võtmehoidjaga) (Pakk nr 11) - kidega (Pakk nr 4) fooliumi suitsualus koos jää - minigripp koos filtriga (Pakk nr 6) - kaks minigrippkotti koos roosa värvi jääkidega (Pakk nr 7) - minigrippkott (Pakk nr 8)

4. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine koos pakenditega, mis on jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda

– konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Välja mõista A.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 95 eurot ekspertiisikulu, 178,80 eurot kaitsjatasud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud ekspertiisitasu 672 eurot riigi kanda ning sundraha välja mõistmata, kuna kuritegu on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist.

Menetluskulud summas 273,80 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700038874 nin -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. g selgitusse märkida süüdimõistetu ees

3

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.J-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et täpselt tuvastamata ajal enne

10.05.2018 oma tollaaegses elukohas aadressil xxx külvas A.J vähemalt 18 kanepiseemet, eesmärgiga nendest kanepitaimed kasvatada. Neid kanepitaimesid kasvatas A.J

kuni 10.05.2018, millal politseiametnikud teostasid kella 15.45 17.35 vahelisel – ajal selles korteris läbiotsimise ning võtsid ära 18 kanepitaime kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldasid 0,44% tetrahüdrokannabinooli (THC); samuti äravõetud kaks hallikaspruuni seemet kogumassiga 0,021 g on kanepiseemned, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, 7 töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja

väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale

isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 lause 1 sätestab, et kanepi kasvatamine narkootilise aine valm

istamise eesmärgil on keelatud.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sh marihuaana) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005

määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Seega pani A.J toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad A.J-i a

KarS § järgi KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada 188 lg 1 6 kuu vangistusega.

liitkaristus Viru Maakohtu 19.02.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-822 mõistetud karistusega, s.o 5 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes

liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Antud karistusest arvestada maha eelmise kohtuotsusega

mõistetud ja ärakantud karistus 5 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 1 kuu

4

vangistust. ning vangistus tingimisi

Kohaldada KarS § 74 jätta täitmisele pööramata, kui A.J ei pane katseajal 1 aasta ime uut kuritegu ja to täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 ja kohustusi. alusel pandud kontrollnõudeid

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, kokkuleppe sõlmimine on olnud et süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et A.J 188 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt A.J-i kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko