2-20-3708/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-20-3708

Tsiviilasi XX’i hagi YY’u vastu kahju hüvita-mise nõudes

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxx, lepinguline esindaja Nastasja Musienko

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX’i ja YY’u (koos Pooled) sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY hüvitab XX’ile 500,00 (viissada) eurot.

1.2. YY kannab 500 eurot XX’i kontole nt xxxxxxxxxxxxxxxxx hilmenalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3. YY’u poolt käesoleva kompromissi p 2 täitmisel ei ole XX’il YY’ule enam pretensioone, mis tulenevad või

võivad tuleneda käesolevast tsiviilasjast ega muudest asjaoludest, mis on seotud YY’u kinnistul asunud panipaigaga.

1.4. XX kinnitab, et ei soovi panipaiga taastamist.

1.5. YY kinnitab, et ei tee XX’ile takistusi XX maja seina vajalike hool-dustööde tegemiseks.

1.6. XX ja YY lepivad kokku, et menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on need kulud teinud.

1.7. XX ja YY paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja käesoleva asja menetlus lõpetada.

1.8. XX ja YY loobuvad kompromissi kinnitavale kohtuäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

1.9. XX ja YY on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-3708 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX’i hagi YY’u vastu kahju hüvitamise nõudes. 16.09.2020 kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, palusid see kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud komromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda ning et nad välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtu seisukoht Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-20-3708 menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik