Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1123/6 AI generated

3-20-1123/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1123/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-1123/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
deficiency of pledge liability of the insurer insurer reimbursement claim suspension of insurance cover insured event reinstatement of insured status
AI generated
110494601
3-13-320/11
135349888
3-14-50344/12
197875564
3-16-2443/5
109914633
3-10-3168/17
315305181
3-22-1005/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2020, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-20-1123 Haldusasi MAXX Markets OÜ kaebus Politseija Piirivalveameti 26.03.2020 tegevusloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 3.4-9/773-1 tühistamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitanud isikule läbivaatamatult;

2. Saata käesolev kohtumäärus kaebuse esitanud isikule

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. MAXX Markets OÜ esitas 10.06.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 26.03.2020 tegevusloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 3.4-9/773-1 tühistamise nõudes.

2. Tallinna Halduskohtu 06.07.2020 määrusega jäeti MAXX Markets OÜ kaebus käiguta ning määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuli kaebajal vastata määruses tõstatatud küsimustele ning täpsustada volitustega seonduvat. Kohus hoiatas, et esindusõiguse tõendamata jätmise korral tagastatakse kaebus HKMS § 121 lg 1 p 5 alusel.

3. Osaühingu nimelt kaebuse esitanud Aadu Sootla määrusele sisuliselt ei vastanud, kuid esitas 21.07.2020 taotluse kohtule saadetud originaalvolikirja tagastamiseks. Tallinna Halduskohtu referendi 22.07.2020 kirjast nähtuvalt on volikirja originaal käesolevaks ajaks Aadu Sootlale tagastatud.

2

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Kaebus tagastatakse ka siis kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust (HKMS § 121 lg 1 p 5).

5. Tallinna Halduskohtu 06.07.2020 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Osaühingu MAXX Markets volitatud esindajaks märgitud Aadu Sootla kinnitas määruse kättesaamist 10.07.2020, kuid ei ole sellele tähtaegselt vastanud ega oma esindusõigust tõendanud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 punktide 2 ja 5 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik