2-20-10840/42-20-10840/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2020-09-16

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10840 Tsiviilasi Cityweb OÜ avaldus Global Elekter OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Cityweb OÜ (registrikood 12339695) Av...

RESOLUTSIOON

Võtta Cityweb OÜ avaldus Global Elekter OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks menetlusse. 2. Rahuldada Cityweb OÜ avaldus Global Elekter OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 3. Algatada Global Elekter OÜ (kustutatud 12.11.2013, registrikood 11412007) likvideerimismenetlus. 4. Määrata Global Elekter OÜ (kustutatud) likvideerijaks K M (isikukood xxx, xxx). 5. Kohustada likvideerijat K Mit teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 16. juuniks 2021, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. 6. Menetluskulud jätta Global Elekter OÜ (kustutatud) kanda. 7. Mõista Global Elekter OÜ-lt (kustutatud) välja menetluskulu 50 eurot Cityweb OÜ kasuks. 8. Määrus toimetada kätte avaldajale ja K Mile ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 9. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, so alates 16.09.2020.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik ja asjaolud Cityweb OÜ esitas 28.07.2020 Harju Maakohtule avalduse Global Elekter OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt kustutati puudutatud isik registrist ÄS (äriseadustik) § 60 lg 3 alusel. Puudutatud isikul on jaotamata vara, s.o kinnisasja xxx (registriosa xxx) ½ suurune kaasomandiosa. Avaldaja on kinnisasja nr xxx teine kaasomanik. Avaldaja palub algatada puudutatud isiku täiendav likvideerimine ning likvideerijaks määrata K M. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks vastab seaduse nõuetele ja ei esine seaduses sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.

TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

ÄS § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kinnistusraamatust nähtuvalt on avaldaja ja puudutatud isik xxx kinnistu kaasomanikud. Seega on avaldaja likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuks. Kohus leiab, et kuna puudutatud isikule kuulub ½ suurune kaasomandiosa kinnistust, st puudutatud isikul on vara, tuleb läbi viia puudutatud isiku likvideerimismenetlus, milleks määrata likvideerija. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks K Mi. Nähtuvalt äriregistrist on K. Mil varasem likvideerijana tegutsemise kogemus. K. M on kinnitanud, et ta on nõus olema puudutatud isiku likvideerija. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid K. Mi likvideerijana nimetamise. Seetõttu määrab kohus puudutatud isiku likvideerijaks K. Mi. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209-220.

TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 16. juuniks 2021, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 5 järgi kuulus avalduse esitamiselt tasumisele riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus avaldaja kasuks puudutatud isikult välja menetluskulu 50 eurot. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik