Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1738/3 AI generated

3-20-1738/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1738/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX ja YY esitasid 14.09.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse, millest taotlevad KÜ Sääse 11 09.09.2020 toimunud üldkoosoleku kehtetuks tunnistamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (lg 3)

Legislator headnote

AI generated

3-20-1738/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Esitatud avalduse või kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevuses on lahendada avalik-õiguslikes suhtes tekkinud vaidluseid, kus teiseks pooleks on haldusorgan (riigiasutus, kohalik omavalitsus vms) – HKMS § 4 lg 1. Korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik (korteriomandija korteriühistuseadus – KrtsS - § 4 lg 1). Eraõigusliku juriidilise isiku organitega seotud vaidlused on tsiviilasjad, mida lahendatakse maakohtus. Ka KrtS § 29 lg 2 sätestab, et korteriühistu organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõue lahendatakse kohtus hagita menetluses. Hagita asju lahendab üksnes maakohus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras (vt TsMS 61. peatükk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2020. a, Tallinn Haldusasja number 3-20-1738 Haldusasi XX ja YY kaebus KÜ Sääse 11 juhatuse 09.09.2020 üldkoosoleku protokollile RESOLUTSIOON Tagastada XX ja YY kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. XX ja YY esitasid 14.09.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse, millest taotlevad KÜ Sääse 11 09.09.2020 toimunud üldkoosoleku kehtetuks tunnistamist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (lg 3)

Esitatud avalduse või kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevuses on lahendada avalik-õiguslikes suhtes tekkinud vaidluseid, kus teiseks pooleks on haldusorgan (riigiasutus, kohalik omavalitsus vms) – HKMS § 4 lg 1. Korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik (korteriomandija korteriühistuseadus – KrtsS - § 4 lg 1). Eraõigusliku juriidilise isiku organitega seotud vaidlused on tsiviilasjad, mida lahendatakse maakohtus. Ka KrtS § 29 lg 2 sätestab, et korteriühistu organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõue lahendatakse kohtus hagita menetluses. Hagita asju lahendab üksnes maakohus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras (vt TsMS 61. peatükk).

Hagita korteriomandiasja lahendab kinnisasja asukoha järgne kohus. Eeldusel, et KÜ Sääse 11 asub Tallinnas, tuleb kaebajatel oma avaldus esitada Harju Maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin