2-20-116447/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-116447

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi V A vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

848,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts, e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: V A (isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik

elukoht teadmata)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V Alt Osaühingu Aktiva Finants kasuks võrgulepingust nr xxxx ja

elektrilepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 673,90 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis 120,04 eurot, kokku 793,94 eurot.

3. Välja mõista V Alt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevuselt (673,90

eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

07.07.2020 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud V A kanda.

5. Välja mõista V Alt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 265 eurot.

6. Välja mõista V Alt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Osaühing Aktiva Finants esitas 06.07.2020 kohtule hagi V A vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 12.08.2020.

Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 175 eurot ning lepingulise

esindaja kulud 420 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja tasu summas 480 eurot.

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja järgi on lepinguline esindaja kulutanud 3,5 h

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise ning hagiavalduse

koostamisele. Kohus leiab, et vastav ajakulu nimetatud toimingutele pole põhjendatud.

Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda

nimetatud menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märgitud ajakulu. Kohus

märgib, et hagiavalduse sisuline osa ega hagiavalduse lisad ei ole mahult sellised, mis

õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks

nimetatud toimingutele lugeda 1,5 h. Kohus arvestades tsiviilasja iseloomu ja mahtu loeb

lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot (ilma käibemaksuta). Eeltoodu

alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja

mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Eelmärgitud summad on

ilma käibemaksuta, kuivõrd hageja pole esitanud TsMS § 174 lg 10 kohast kinnitust ning

hageja on äriregistrist nähtuvalt käibemaksukohustuslane.

Ülejäänud

osas

rahuldab

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik