4-20-2938/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-2938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2938 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus Erko Kalmus’ele väärteoasjas nr: 2590,18,004133 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15.09.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 06.07.2020 ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A U 24.08.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,004133 ERKO KALMUS’ele (isikukood 38303205258, elukoht xxxx, töökoht K OÜ xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx) LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot 4 (nelja) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Erko Kalmusele mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile K Mile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 06.07.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Erko Kalmusele väärteoasjas nr: 2590,18,004133 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A U 24.08.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,004133 määrati Erko Kalmusele LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot. Rahatrahv summas 160 eurot tuli tasuda hiljemalt 09.11.2018. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.09.2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Jõhvi kohtutäitur K M tema suhtes 23.12.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2018/2775. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 30.12.2018. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 23.12.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Erko Kalmus kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 160 eurot tasumata, sest on olnud rahalised raskused. Erko Kalmus palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Erko Kalmuse, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Erko Kalmusel puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Erko Kalmusele Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A U 24.08.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,004133 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot, 4 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Erko Kalmusele mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik