1-10-5661/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-5661/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-5661 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi
Kokkuleppemenetlus
J.I kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 30. aprill 2009.a Süüdistatav J.I – *, *, * kodanik, IK sündinud xxx xxx, *, ülalpeetavaid *,*haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
1.13.07.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt
Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 EEK’i, trahv tasutud 07.01.2005. 2. 24.06.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74 ‘ 36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900.-EEK’i, trahv tasutud 29.12.2006. 3. 10.05.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 EEK’i, trahv tasutud 22.05.2007. 4. 26.03.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74 ‘
36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 13200.-EEK’i, trahv tasumata mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 4 k 5. 06.07.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74 ‘ 36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600.-EEK’i, trahv tasutud
17.07.2009.
Tõkend: Elukohast lahkumise keeld
Istungil osalenud isikud
Süüdistatav J.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada J.I KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 74 alusel vabastada J.I tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise katseajaga
ja KarS § 75 sätete alusel anda ta Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista J.I-lt sundraha kuus tuhat viissada
kakskümmend viis (6525.-
) krooni ning tasu õigusabi eest
üheksasada kakskümmend (920.-) krooni riigituludesse
Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr
221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Lubada J.I tasuda menetluskulud ositi kolme (3) kuu jooksul võrdsetes osades. 5. Asitõendid puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul
kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul
põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
J.I on kohtu alla antud selles, et tema
juhtis 29 märtsil 2010.a kella 12:15 ajal Hiiu
maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa tee 1. kilomeetril isiklikku sõiduautot AZLK 2140 registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,40 mg/l ± 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,28 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui
tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris
väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis J.I mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse J.I mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
J.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb
puhtsüdamlikult. J.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga ja KarS § 75 sätete alusel anda J.I Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.I süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja
saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik