Legislator Case Law & Legislation
1-08-3260/6 AI generated

1-08-3260/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-3260/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-3260

Legislator headnote

AI generated

1-08-3260/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-3260

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3260

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3260 (08233000189) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik S.F

elukoht XXX, asukoht Murru vangla, isikukood XXX. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik S.F Kohtuistungi toimumise aeg 28.04.2010.a RESOLUTSIOON

Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks S.F-i suhtes rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks S.F-ile ning Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3260

tunnistati S.F süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 50

2 2 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsus on jõustunud 08.04.2008.a.

23.11.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks S.F-i suhtes.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik S.F-i suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 05.03.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas

nr 1-08-3260 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi

avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.09.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara,

millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

28.04.2010.a kohtuistungil võlgnik S.F seletas, et praegu ta töötab vanglas ja ta ei

teadnud, et tema palgast peetakse kinni raha. Kui ta hakkas vormistada dokumente

ennetähtaegse vabastamise taotlemiseks, siis võttis väljavõtte Justiitsministeeriumist, mille

järgi jäi temal maksta antud täitemenetluse raames 622 krooni. Tema karistusaeg lõpeb 24.05.2010.a. Täiteasja 163/2008/2119 järgi ta tasus 3041,90 krooni.

Prokurör avaldas, et juhul, kui kinnipidamised S.F-i palgast tõepoolest toimuvad, tuleb jätta avaldus karistuse asendamiseks rahuldamata.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks S.F-i suhtes tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud

rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara

puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse

asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3260

tunnistati S.F süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohtuotsus oli saadetud

sundtäitmisele kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses. Täiteasja nr on 163/2008/2119. Kohtutäituri Kersti Vilbo poolt 29.04.2010.a kohtule esitatud tõendist võib näha, et toimiku 163/2008/2119 võlgnevus koos kohtutäituritasudega oli 3664 krooni. S.F-ilt on

Tartu Vanglas kinni peetud 3040 krooni 90 senti alates 13.01.2010.a kuni 13.04.2010.a. Seisuga 29.04.2010.a on täitetoimiku nr 163/2008/2119 võlgnevus on 622 krooni 10 senti.

Kohus leiab et, rahalise karistuse jääki ei ole võimalik ega otstarbekas vangistusega asendada, kuna KarS § 70 lg 3 alusel rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse

alammäär kümme päeva. Käesoleval juhul jääks aga vangistusega asendamise korral vangistuse tähtaeg 4 päeva.

3 3

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks S.F-i suhtes rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik