Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2917/3 AI generated

4-20-2917/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2917/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-2917/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
costs of investigation suspension of criminal investigation credible persecution evidence abusive litigation fee criminal fraud investigation debt enforcement costs
AI generated
275152273
4-20-2916/3
207400578
4-17-688/15
245018253
4-19-605/6
275153618
4-20-2915/3
261138611
4-19-5845/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2917 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vladimir Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2330,17,002184

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida Prefektuur e-posti aadress: ida@politsei.ee Süüdlane Vladimir Kaubi isikukood: 38512052229, elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus. 2. Asendada Vladimir Kaubile PPA Ida Prefektuuri 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002184 määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vladimir Kaubile ja kohtutäitur Andrei Krekile. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Ida Prefektuur karistas Vladimir Kaubit 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002184 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 07.06.2017.

Kuna Vladimir Kaubi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Andrei Krek, täiteasi nr 066/2017/1610). 14.05.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.07.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Vladimir Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks. Vladimir Kaubil on tasumata rahatrahv 300 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Vladimir Kaubi, et puudusid rahalised vahendid.Taotles üldkasuliku töö määramist .

Kohtu seisukoht

Vladimir Kaubile PPA Ida Prefektuuri 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002184 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vladimir Kaubi ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Vladimir Kaubile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Vladimir Kaubi ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Vladimir Kaubil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Vladimir Kaubi tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Vladimir Kaubi asendusaresti pikkuseks 7 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Vladimir Kaubi asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Vladimir Kaubil temale määratud üldkasulik töö ära teha 4 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/