Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2881/3 AI generated

4-20-2881/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2881/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuur karistas Virgo Vähit 18.11.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012184 LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 18.01.2019. Kuna Virgo Vähi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2019/396). 03.06.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2881/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 18.01.2019. Kuna Virgo Vähi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2019/396). 03.06.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation informal value transfer system visas, asylum, immigration, etc lack of persecution attempted tax evasion vat refund
AI generated
4-21-3353/12
detsember 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus V.V-le väärteoasjas nr 2780,20,004400 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX; elukoht: V.V-le XXX või XXX, täpset aadressi ei tea; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.
4-19-5845/5
Lõuna prefektuur karistas K.H 17.07.2016.
4-23-1626/6
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 04.01.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2780,22,000098 P.R-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot.
4-20-2915/3
PPA Ida Prefektuur karistas Vladimir Kaubit 12.07.2018.
4-23-2707/6
augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 31.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2707 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.Q Kivimäele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010720 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: B.Q XXX; tel: XXX, e-post: XXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2881 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Virgo Vähile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,012184

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Virgo Vähi isikukood: 39903162725, elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Virgo Vähile PPA Lõuna Prefektuuri 18.11.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012184 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Virgo Vähile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur karistas Virgo Vähit 18.11.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012184 LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 18.01.2019.

Kuna Virgo Vähi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2019/396). 03.06.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

01.07.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Virgo Vähile asenduskaristuse kohaldamiseks. Virgo Vähil on tasumata rahatrahv summas 100 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Virgo Vähi, et puudusid rahalised vahendi trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Virgo Vähile PPA Lõuna Prefektuuri 18.11.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012184 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Virgo Vähi ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Virgo Vähile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Virgo Vähi ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Virgo Vähil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Virgo Vähi tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Virgo Vähi asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Virgo Vähi asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Virgo Vähil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/