Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11676/4 AI generated

2-20-11676/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-11676/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11676 Tsiviilasi K S hagi H S vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K S (isikukood xxx; e-post xxx). Kostja H S (isikukood xxx; e-post xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-20-11676/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja H S (isikukood xxx; e-post xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-11676

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11676 Tsiviilasi K S hagi H S vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K S (isikukood xxx; e-post xxx). Kostja H S (isikukood xxx; e-post xxx).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada H S’i ja K S’i abielu, milline on sõlmitud xxx.a Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, akt nr xxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue K S esitas 12.08.2020.a kohtule hagi H S vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja abielu xxx.a. Abielu lõppes 2011. aastal.

2-20-11676

2(2) Kostja vastus Kostja 15.09.2020.a esitatud omakäelises avalduses võtab hagi õigeks ja on lahutusega nõus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled abiellusid xxx.a. Poolte kooselu on lõppenud üheksa aastat tagasi. Pooled elavad eraldi ja välistavad abielu taastamise võimaluse. Kostja on saatnud kohtule vastuse, millest selgub, et kostja on lahutusega nõus. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik