Legislator Case Law & Legislation
2-20-108145/14 AI generated

2-20-108145/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-108145/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu loobumine avaldusest XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna XX on pärast avalduse kättesaamist võlgnevuse tasunud. Määrata Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 400,00 eurot (50,00 eurot riigilõiv ja 350,00 eurot lepingulise esindaja kulud).

Legislator headnote

AI generated

2-20-108145/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 477 lg 1 alusel kohalduvad need sätted ka hagita asja menetluses.

Keywords

AI generated
bank charges payment of cost deposit reimbursement of costs costs of late payment capacity to incur bill liability monetary measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-108145 Tsiviilasi Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu avaldus XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu (registrikood 80024546, asukoht Raudtee 20, Sindi linn, Tori vald, 86705 Pärnu maakond), lepinguline esindaja Jelena Smorodina (e-post: jelena.smorodina@mail.ru) Asjast puudutatud isik: XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu loobumine avaldusest XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna XX on pärast avalduse kättesaamist võlgnevuse tasunud.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-108145 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad XX kanda.

4. Määrata Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 400,00 eurot (50,00 eurot riigilõiv ja 350,00 eurot lepingulise esindaja kulud).

5. Mõista XXlt Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu kasuks välja menetluskulude katteks 375,00 eurot (25,00 eurot riigilõiv ja 350,00 eurot lepingulise esindaja kulud).

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistule viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

7. Tagastada Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistule 27.02.2020 Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu kontolt ja 02.06.2020 Õigusbüroo Jelena Smorodina kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud 50,00 euro suurusest riigilõivust pool, see on 25,00 eurot, mis kanda Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu pangakontole EE651700017004687593.

Tsiviilasi nr 2-20-108145

2 (3)

8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Makaohtu menetluses on Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu avaldus XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. XXle on hagiavaldus lisadega isiklikult kätte toimetatud 16.06.2020.

2. 03.09.2020 esitas avaldaja esindaja kohtule nõudest loobumise taotluse. Taotluse kohaselt on XX 09.07.2020 tasunud korteriühistule 1500 eurot ja 26.08.2020 tasunud 200 eurot ja seda vastavalt võlgniku selgitusele - korteriarvete katteks. Arvestades eeltoodut soovib korteriühistu loobuda oma nõudest asjast puudutatud isiku XX vastu, palub kohtul võtta vastu nõudest loobumine ning lõpetada asjas menetlus. Avaldaja on seisukohal, et tema kantud menetluskulud tuleb panna asjast puudutatud isiku kanda, kuna tema seaduseja põhikirjavastane tegevus tekitas käesoleva kohtumenetluse. Avaldaja palub XXlt välja mõista avaldaja Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu kasuks menetluskuludena 375 eurot.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 477 lg 1 alusel kohalduvad need sätted ka hagita asja menetluses.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus saatis 03.09.2020 avaldaja taotluse XXle ning andis XXle tähtaja avaldaja menetluskulude kohta kirjaliku vastuväite esitamiseks. Asjast puudutatud isik kohtule vastuväidet esitanud ei ole. Avaldaja on avaldusest loobunud seetõttu, et pärast kohtumenetlusest teadasaamist on asjast puudutatud isik võla tasunud. Avaldusest loobumine ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Eeltoodu alusel kohus võtab avaldaja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise korral kohtu poolt teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. Menetluskulud

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 477 lg 1 alusel on see säte kohaldatav ka hagita menetluse puhul. Kuna asjast puudutatud isik rahuldas avaldaja nõude pärast avalduse esitamist, siis jätab kohus menetluskulud asjast puudutatud isiku kanda.

7. TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 kohaselt kohus määrab menetlust lõpetavas määruses koos kulude jaotusega kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse menetlusosaliste esitatud menetluskulude nimekirjade ja toimiku materjalide alusel. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2). Kohtuvälised kulud on muu hulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1).

Tsiviilasi nr 2-20-108145

3 (3)

8. TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Avaldaja esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on avaldaja menetluskulud kokku 400,00 eurot, millest riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 350,00 eurot. Lepingulise esindaja tunnitasu on

100 eurot/h (km ei lisandu) ning ajakulu 3,5h: - dokumentidega tutvumine, nende analüüs ja korteriühistu nõustamine võlaasjas krt nr x vastu 0,5h; - avalduse (v.a. menetluskulude nimekiri) koostamine ning kohtule esitamine 2h; -avaldajaga nõupidamine, nõudest loobumise avalduse (v.a. menetluskulude nimekiri - käesoleva avalduse punktid 8-17) koostamine ning kohtule esitamine 1h. Tori vald, Sindi linn, Raudtee tn 20 korteriühistu kinnitab, et kõik eelnimetatud kulud on kantud seoses käesoleva kohtumenetlusega ning et ta ei ole käibemaksukohustuslane.

9. Kohus leiab, et asja mahtu ning tehtud toiminguid arvestades on avaldaja lepingulise esindaja kulud selle asjaga tegelemiseks täies ulatuses vajalikud ja põhjendatud. Vaieldamatult on kohtusse pöördumise eeldusena tasutud riigilõiv 50,00 eurot põhjendatud ja vajalik menetluskulu. Eeltoodu alusel kohus määrab avaldaja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kokku 400,00 eurot, millest 50,00 eurot riigilõiv ja 350,00 eurot lepingulise esindaja kulu. Kuna avaldajal on õigus avaldusest loobumise korral taotleda poole riigilõivu 25,00 euro tagastamist, siis asjast puudutatud isikult mõistab kohus avaldaja kasuks välja 375,00 eurot. Avaldaja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb XX-l väljamõistetud menetluskuludelt tasuda avaldajale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

10. Avaldaja palub avaldusest loobumise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivu. Avaldaja on tasunud asjas riigilõivu kokku 50 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45,00 eurot 27.02.2020 ja avalduse kohtunikule menetlemiseks üleandmisel täiendavalt 5,00 eurot 02.06.2020). TsMS § 150 lg 2 p-st 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel ja avaldaja taotlusel kohus tagastab avaldajale avalduse esitamisel tasuda tulnud riigilõivust poole, s.o 25,00 eurot (50,00 : 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik