Legislator Case Law & Legislation
1-20-6475/3 AI generated

1-20-6475/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-20-6475/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-20-6475/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Marina Davõdovitš Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör Süüdistatav S.Z, isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-6475 (202440008 ) 68 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör Süüdistatav S.Z, isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu 30.06.2020 otsusega KarS § 424 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 7 kuud ( kandmata osa 6 kuud 27 päeva) vangistust KarS § 74 alusel 1 aastase katseajaga koos lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 otsus jõustus 16.07.2020). -ks kuuks (

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

S.Z 329 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.06.2020 otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks

mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2020 kuni 14.09.2020 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 25 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga mahus 265 (kakssada kuusk tundi. ümmend viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 7 üldkasuliku töö 5 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada S.Z tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata ÜKT S.Z ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista S.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

438 eurot sundraha, 106,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 544,08 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700038560 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.Z tema juhtis juhtis 13.09.2020 kella 11.43 paiku süüdistatakse selles, et Ida- -Tartu-Valga mnt.6km- Virumaal Jõhvi l mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx, olles isik, kellelt on Viru Maakohtu 30.06.2020 kohtuotsusega lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsus jõustus 16.07.2020.

Seega pani S.Z toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise s.o. KarS § 329 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad S.Z a

329 2-kuulise vangistusega. KarS § järgi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust otsuse järgi 30.06.2020 Viru Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks

mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2020 kuni 14.09.2020 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 alusel 265 määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.Z

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg kontrollnõudeid ja 1, lg 2 p 2 kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS §

329 järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. S.Z-i kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta

väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko