Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-5894/15 AI generated

2-20-5894/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-5894/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5894 Tsiviilasi L C M hagi SMB Finance OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L C M (isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Reimo Mets (Law Office Mets & Co, e-post: reim...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5894 Tsiviilasi L C M hagi SMB Finance OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L C M (isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Reimo Mets (Law Office Mets & Co, e-post: reimo@box.ee; reimo@lawmets.ee) Kostja: SMB Finance OÜ (pankrotis, registrikood 12808090, asukoht Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn), pankrotihaldur Terje Eipre (e-post: terje@eipre.ee) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta hageja L C M hagi SMB Finance OÜ vastu võla ja viivise nõudes läbi vaatamata seoses kostja pankroti väljakuulutamisega. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tühistada 08. oktoobriks 2020 algusega kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. L C M esitas 21.04.2020 Harju Maakohtule hagi SMB Finance OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Kohus võttis 27.04.2020 kohtumäärusega hagi menetlusse. Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-20-6408 kuulutati 24.08.2020 välja SMB Finance OÜ pankrot. Viidatud kohtulahend jõustus 10.09.2020. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tulenevalt asjaolust, et kohtu 24.08.2020 lahendiga on välja kuulutatud SMB Finance OÜ pankrot, asub kohus seisukohale, et PankrS § 43 lg-st 2 tulenevalt tuleb jätta käesolevas asjas hagi läbi vaatamata.

2 PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. 3. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 08. oktoobriks 2020 algusega kell 11.00 määratud kohtuistungi aja. 4. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik