1-20-5862/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-5862

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5862 (kohtueelses menetluses 18221000056) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi

I.P süüdistuses KarS § 216 1

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Janar Pilve Süüdistatav

I.P , isikukood: XXX, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx xxx ; töökoht: ;

elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi: 2,

väärteokaristusi: 28; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 07.05.2019 09.05.2019) –

Kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada

I.P KarS §

216

1 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, arvestades I.P päevamäärana miinimumpäevamäära

10 eurot, s,o kokku 3000 (kolm tuhat) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.P eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2019 – 09.05.2019, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust. Arvestades,

et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb I.P’le mõistetud rahalisest üheksa

karistusest arvata maha 9 ( ) päevamäära. Seega kuulub I.P’l ära

kandmisele rahaline karistus

291 ( ra, s.o 2910 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend ) päevamää üks üheksa kümme sada ) eurot.

3. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

17.05.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17- karistusega, 4000 mõistetud

1-20-5862

2 (5)

mille kohaselt mõisteti I.P’le (kümme)

2 (kaks) aastat 10 kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, mis ei pööratud KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel täielikult - täitmisele tingimusel, et I.P ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algus oli 17.05.2017. Käesoleva kohtuotsusega mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

4. - KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata I.P’le mõistetud 2910 euro

suuruse rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt tuleb tasuda 242,50 eurot.

5. - - KrMS § 180 lg te 1 ja 3, § 175 lg 1 p de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.P’lt välja riigituludesse menetluskuludena:

 m ohtueelses menetluses summas 343 eurot

ääratud kaitsja tasu k ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1219 eurot.

6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.P’l tasuda menetluskulud

kokku summas 1219 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. id: Asitõend

 2 CD-R ja 2 DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

 Fail nimega DmKo_Te_Ya_.ad1, kogusuu xxx, fail rusega 497 MB, SHA1 räsi nimega xxx, DmKo_Te_Ya_image2.ad1, kogusuurusega 216 MB, SHA1 räsi

tehtud tõmmisfailid (58): DmZhe_Lenovo.E01 kuni DmZhe_Lenovo.E58

kogusuurusega 1 xxx

11 GB SHA1 räsi: , operatiivmälu tõmmised ja muud kogutud andmed sülearvutist Lenovo ja sinna paigaldatud virtuaalmasinatest

nimedega VMwin7 ning VMwin7-1 tehtud tõmmis failid (2): DmZhe_Live_Data.ad1 kuni DmZhe_Live_Data.ad2 kogusuurusega 3,80 GB,

SHA1 räsi , sülearvutisse Lenovo xxx paigaldatud virtuaalmasina nimega

VMwin7 tõmmis failid (8): Dm_Zhe_VMwin7.E01 kuni Dm_Zhe_VMwin7.E08 kogusuurusega 14,3 GB, SHA1 räsi , sülearvutisse xxx

Lenovo paigaldatud virtuaalmasina nimega VMwin7-1 tõmmis failid (2) Dm_Zhe_VMwin7-1.E01 kuni Dm_Zhe_VMwin7-1.E06 kogusuurusega 11,3

GB, SHA1 räsi – xxx mis asuvad Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920400003138. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700038298.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral - taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-20-5862

3 (5)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

I.P ’t süüdistatakse tahtlikus pahavara, s.o , valdamises, mis on

loodud KarS §-des 206 ja 213 kirjeldatud kuritegude toimepanemiseks ning tahtlikus kaitsevahendite hankimises ja valdamises, et ise või võimaldada kolmandal isikul panna

toime KarS § s 213 kirjeldatud kuritegu, st KarS § 216 - 1

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Süüdistatav valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 25.03.2019 kell 17:10 kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni, s.o 07.05.2019, tema valduses oleval IP aadressil xxx pahavara kontrollpaneeli. on suunatud Android operatsioonisüsteemidega

nutiseadmete vastu, mis võimaldab koguda nakatunud seadmest trükitud tekste, s.h kasutajanimesid, paroole, krediitkaartide andmeid jne. Samuti võimaldab pahavara jälgida kogu telefoni läbivat võrguliiklust ning teostada ründeid kahe-astmelist autentimist vajavate teenuste

vastu, sh pangateenused, kus SMS sõnumeid kasutatakse teise astme autentimisvahendina.

Seega on pahavara abil võimalik panna eelkõige toime KarS § de 206 ja 213 järgi - kvalifitseeritavaid kuritegusid. Samuti valdas ta oma elukohas, xxx, olnud arvutis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid

vähemalt alates 13.10.2016 - 07.05.2019 Jaapani, Poola, Saksamaa, Austria, Prantsusmaa,

Itaalia ja Šveitsi pankade ebaseaduslikult hangitud vähemalt 35 pangakonto kasutamisega seotud andmeid koos neis sisalduvate pangakaardija kontonumbrite, kaardi kehtivusaja, isiku identifitseerimise numbrite (svv) ja internetipanga paroolidega. Süüdistatav hankis ja valdas kaitsevahendeid eesmärgiga panna toime KarS §-s 213 kirjeldatud kuritegu, st arvutikelmus t.

I.P valduses olevas arvutis olid alljärgnevate pankade pangakontoga seotud

andmed, s.o pangakaardinumbrid, kaardi kehtivusaeg, isiku identifitseerimise numbrid ja internetipanga paroolid: Hiina pankade ACOM Co., Ltd, Awagin Card Co, Ltd, ja Hokkoku Credit Service Co., Ltd 4 pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx; 3) kaardi number xxx; 4) kaardi number xxx. Poola panga Credit Agricole pangakonto kasutamisega seotud andmed: kaardi number xxx.

Saksamaa pankade Euro Kartensysteme GMBH, Commerzbank AG, ja Bayerische Landesbank, DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftbank pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx; 3) kaardi number xxx; 4) kaardi number xxx; 5) kaardi number xxx; 6) kaardi number xxx; 7) kaardi number xxx; 8) kaardi number xxx; 9) kaardi number xxx; 10) kaardi number xxx; 11) kaardi number xxx; 12) kaardi number xxx; 13) kaardi number xxx; 14) kaardi number xxx; 15) kaardi number xxx; 16) kaardi number xxx; 17) konto number xxx; 18) konto number xxx; 19) konto number xxx. Austria pankade Card Complete Service Bank AG ja Visa Austria pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx.

1-20-5862

4 (5)

Itaalia pankade Deutsche Bank S.P.A ja Cartasi S.P.A pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx; 3) kaardi number xxx; 4) kaardi number xxx.

Prantsusmaa pankade Societe Generale S.A ja Natixis pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx; 3) kaardi number xxx. Šveitsi pankade UBS AG ja Corporate T&E pangakontode kasutamisega seotud andmed: 1) kaardi number xxx; 2) kaardi number xxx. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Janar Pilve, süüdistatav I.P ja tema kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey

sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 2161

lg 1 sooritatud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 3000 eurot. KarS §-de 73 lg 4 ning 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata

2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, karistusega, s.o suurendades seda KarS § 2161

lg 1 alusel mõistetava karistuse võrra. Kuivõrd vastavalt kokkuleppele mõistetav põhikaristus on rahaline ning eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus on tingimisi vangistus, viia mõistetavad karistused KarS § 73 lg 4, 65 lg 2 ning 64 lg-te 2 ja 5 alusel täide iseseisvalt.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, st 07.05.2019 – 09.05.19 ehk 3 päeva eelvangistust, arvestusega, et ühele päevale eelvangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, st kokku 9 päevamäära, jätta rahaliseks karistuseks 2910 eurot. Määrata, et KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel kannab süüdistatav mõistetava rahalise karistuse ositi ühe

aasta jooksul, st igakuiselt 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti, kuni mõistetava rahalise karistuse täieliku ära kandmiseni.

Süüdistatavale on selgitatud, et kohus võib asendada rahalise karistuse mõistetud summa

tasumata jätmise korral vangistusega (KarS § 70 lg 1). Rahalise karistusele kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust (KarS § 70 lg 2). Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1219 eurot, millest 343 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse - korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1219 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb süüdistataval tasuda need 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõ Kohtumenetluse pooled jäävad elist tahet. kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. I.P KarS § kuulub 216

1 lg 1 o toimepanemises esitatud järgi ettenähtud kurite süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

1-20-5862

5 (5)

Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: 1) DVD-R plaat kirjega ’’Lisa 1 Jälitustoimingu protokolli (20.02.2019) juurde Kr. 18221000056’’; 2) CD-R plaat kirjega “Lisa 1 Jälitustoimingu protokolli (29.04.2019) juurde 18221000056’’; 3) DVD- R plaat kirjega “Vaatlusprotokoll D.Ž 18221000056 Lisa 1“; 4) CD R plaat kirjega “Lisa 1 -

Asitõendi vaatl kolli 06.05.2019 juurde“. usproto Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olevad järgmised failid kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist: 5) Fail

nimega DmKo_Te_Ya_.ad1, kogusuurusega 497 MB, SHA1 räsi xxx; 6) Fail nimega DmKo_Te_Ya_image2.ad1, kogusuurusega 216 MB, SHA1 räsi ; 7) Tehtud tõmmisfailid xxx (58): DmZhe_Lenovo.E01 kuni DmZhe_Lenovo.E58 kogusuurusega 111 GB SHA1 räsi: xxx; 8) Operatiivmälu tõmmised ja muud kogutud andmed sülearvutist Lenovo ja sinna paigaldatud

virtuaalmasinatest nimedega VMwin7 ning VMwin7-1 tehtud tõmmis failid (2): DmZhe_Live_Data.ad1 kuni DmZhe_Live_Data.ad2 kogusuurusega 3,80 GB, SHA1 räsi xxx;

9) Sülearvutisse Lenovo paigaldatud virtuaalmasina nimega VMwin7 tõmmis failid (8): Dm_Zhe_VMwin7.E01 kuni Dm_Zhe_VMwin7.E08 kogusuurusega 14,3 GB, SHA1 räsi xxx;

10) Sülearvutisse Lenovo p

1 tõmmis failid (2) aigaldatud virtuaalmasina nimega VMwin7- Dm_Zhe_VMwin7-1.E01 kuni Dm_Zhe_VMwin7-1.E06 kogusuurusega 11,3 GB, SHA1 räsi xxx.

Martin Tuulik kohtunik