2-19-139368/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja) Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr
Legislator headnote
AI generated2-19-139368/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja) Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-139368
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2020. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-139368
Tsiviilasi
C. OÜ hagi S. S. e vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu
tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja C. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX)
Hageja seaduslik esindaja J. B. (e-post: XXX. )
Kostja S. S. (isikukood: XXX; e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja)
kompromissileping alljärgnevas:
1.1. Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr
20190316/11 ja käenduslepingust nr 20190316/11KL tulenev võlgnevus hageja ees,
mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktides 1.2 ja 1.4.
Käesoleva kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjale olemasoleva
võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
Kompromissilepingu sõlmimine ei mõjuta laenu- ja käenduslepingust tulenevate
kohustuste kehtivust, s.t nimetatud kohustused jäävad kehtima.
1.2. Kostja kohustub S. D. OÜ (registrikood XXX) solidaarvõlgnikuna hagejale tasuma
2542,95 eurot, millest laenu põhiosa on suuruses 1430,56 eurot, intress suuruses 209,18
eurot ning 04.09.2020. a seisuga arvestatud viivis summas 903,21 eurot (koosneb
hagiavalduse esitamise päeva seisuga, s.o 11.05.2020. a, arvestatud viivisest summas
658,02 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 12.05.2020-04.09.2020 (116 päeva) eest
summas 1430,56*116*0,25% = 414,86 eurot, millest on maha arvatud 169,67 eurot,
mis laekus täitemenetluse nr 022/2020/3106 raames maksetega kuupäevadel
26.05.2020 ja 29.06.2020), maksimaalselt 14 osana 14 kuue jooksul alates 2020. a
septembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning igakuise
osamakse suurus on vähemalt 180 eurot (v.a viimane osamakse).
1.3. Kostja kohustub teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks C.
OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 142152188).
1.4. Punktis 1.2 nimetatud kogunõude summale lisandub viivis 0,25% laenu põhiosa
jäägilt päevas (kompromissi sõlmimise aja seisuga on põhivõlg 1430,56 eurot) alates
05.09.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.
1.5. Kui kostja viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või
täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu
punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt
sissenõutavaks ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks
kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes.
1.6. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8
sätestatust esimeses järjekorras 04.09.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
summas 903,21 eurot ja intress summas 209,18 eurot ning viimasena tagastamata
põhiosa summas 1430,56 eurot.
1.7. Hageja teeb hiljemalt viimase osamakse saabumisel punktis 1.4 nimetatud täiendava
viivise arvestuse ja esitab selle kostjale täitmiseks. Kostja on kohustatud 30 päeva
jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. Kostjalt nõutava
edasiulatuv viivise suurus on piiratud tema käenduslepingust tuleneva vastutuse
maksimummääraga (6150 eurot).
1.8. Kostja kohustub võlausaldajale hüvitama pool riigilõivust, menetluskulu ja
kohtutäituri tasu, s.o kokku 218,50 eurot. Nimetatud summa kohustub kostja tasuma
C. OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 142152188) kolme kalendripäeva jooksul
alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on
võlausaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-139368.
3. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissilepinguga hõlmatud, poolte endi kanda.
4. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot C. OÜ arveldusarvele XXX
(viitenumber 142152188).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on C. OÜ (hageja) hagi S. S. e (kostja) vastu võla nõudes. Kostja
solidaarvõlgniku S. D. OÜ suhtes koostas kohus hagimenetlusele eelnenud maksekäsu
kiirmenetluses 17.04.2020 määrusega maksekäsu.
10.09.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotluse menetluse
lõpetamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi
või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava
õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss
on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi
tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Menetluskulud, mis ei ole kompromissilepinguga hõlmatud, jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte
kokkuleppe alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus
tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust s.o 162,5 eurot.
TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik