Legislator Case Law & Legislation
2-19-139368/11 AI generated

2-19-139368/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-139368/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja) Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr

Legislator headnote

AI generated

2-19-139368/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja) Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-139368

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-139368

Tsiviilasi

C. OÜ hagi S. S. e vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja C. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Hageja seaduslik esindaja J. B. (e-post: XXX. )

Kostja S. S. (isikukood: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C. OÜ (edaspidi hageja) ning S. S. e (Seinas, edaspidi kostja)

kompromissileping alljärgnevas:

1.1. Hageja ja kostja kinnitavad, et kostjal on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr

20190316/11 ja käenduslepingust nr 20190316/11KL tulenev võlgnevus hageja ees,

mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktides 1.2 ja 1.4.

Käesoleva kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjale olemasoleva

võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

Kompromissilepingu sõlmimine ei mõjuta laenu- ja käenduslepingust tulenevate

kohustuste kehtivust, s.t nimetatud kohustused jäävad kehtima.

1.2. Kostja kohustub S. D. OÜ (registrikood XXX) solidaarvõlgnikuna hagejale tasuma

2542,95 eurot, millest laenu põhiosa on suuruses 1430,56 eurot, intress suuruses 209,18

eurot ning 04.09.2020. a seisuga arvestatud viivis summas 903,21 eurot (koosneb

hagiavalduse esitamise päeva seisuga, s.o 11.05.2020. a, arvestatud viivisest summas

658,02 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 12.05.2020-04.09.2020 (116 päeva) eest

summas 1430,56*116*0,25% = 414,86 eurot, millest on maha arvatud 169,67 eurot,

mis laekus täitemenetluse nr 022/2020/3106 raames maksetega kuupäevadel

26.05.2020 ja 29.06.2020), maksimaalselt 14 osana 14 kuue jooksul alates 2020. a

septembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning igakuise

osamakse suurus on vähemalt 180 eurot (v.a viimane osamakse).

1.3. Kostja kohustub teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks C.

OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 142152188).

1.4. Punktis 1.2 nimetatud kogunõude summale lisandub viivis 0,25% laenu põhiosa

jäägilt päevas (kompromissi sõlmimise aja seisuga on põhivõlg 1430,56 eurot) alates

05.09.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.

1.5. Kui kostja viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või

täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes.

1.6. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8

sätestatust esimeses järjekorras 04.09.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

summas 903,21 eurot ja intress summas 209,18 eurot ning viimasena tagastamata

põhiosa summas 1430,56 eurot.

1.7. Hageja teeb hiljemalt viimase osamakse saabumisel punktis 1.4 nimetatud täiendava

viivise arvestuse ja esitab selle kostjale täitmiseks. Kostja on kohustatud 30 päeva

jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. Kostjalt nõutava

edasiulatuv viivise suurus on piiratud tema käenduslepingust tuleneva vastutuse

maksimummääraga (6150 eurot).

1.8. Kostja kohustub võlausaldajale hüvitama pool riigilõivust, menetluskulu ja

kohtutäituri tasu, s.o kokku 218,50 eurot. Nimetatud summa kohustub kostja tasuma

C. OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 142152188) kolme kalendripäeva jooksul

alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on

võlausaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-139368.

3. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissilepinguga hõlmatud, poolte endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot C. OÜ arveldusarvele XXX

(viitenumber 142152188).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on C. OÜ (hageja) hagi S. S. e (kostja) vastu võla nõudes. Kostja

solidaarvõlgniku S. D. OÜ suhtes koostas kohus hagimenetlusele eelnenud maksekäsu

kiirmenetluses 17.04.2020 määrusega maksekäsu.

10.09.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotluse menetluse

lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulud, mis ei ole kompromissilepinguga hõlmatud, jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte

kokkuleppe alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus

tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust s.o 162,5 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik