1-10-5222/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-5222/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-5222 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Tauno Vallimägi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/1724 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Tauno Vallimägi, ik: 38607315212; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Tauno Vallimägi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 18.03.2002.a. otsuse nr 1-11/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/1724 kaitsjatasu 1782.90 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 18.03.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-11/02 mõisteti Tauno Vallimägi süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Tauno Vallimägi´lt välja kaitsjatasu 1782.90 krooni. Kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi otsusega 17.04.2002.a.
Tauno Vallimägi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/1724 seoses nõude aegumisega.
2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Tauno Vallimägi avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtulahendi täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtulahendi täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 11. mail 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne