Legislator Case Law & Legislation
1-07-7909/5 AI generated

1-07-7909/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-7909/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-7909

Legislator headnote

AI generated

1-07-7909/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-7909

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7909 (07233001130) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik O.O

elukoht XXX, isikukood XXX, töövõimetu 60%. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2008/792 Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik O.O Kohtuistungi toimumise aeg 14.04.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada O.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2007.a kohtuotsuse

nr 1-07-7909 järgi rahalise karistuse jääk summas 5639 (viis tuhat kuussada

kolmkümmend üheksa) krooni 44 senti, s.o 112 miinimumpäevamäära, 74 (seitmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad saata täitmiseks O.O-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7909

tunnistati O.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 50 lg 1 järgi

võeti O.O-lt ära 5 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2007.a kohtuotsus jõustus 06.07.2007.a.

17.02.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse O.O-le asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS §

70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rahalise karistuse jääk on 5639.44 krooni.

14.04.2010.a kohtuistungil võlgnik O.O seletas, et praegu tema tulu on 2000 krooni kuus. Ta on nõus üldkasuliku tööd sooritama.

Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele, kuna O.O andis oma nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ÜKT vastu. Palus asendada rahalise karistuse jääk üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.O ja prokuröri arvamused,

leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7909

tunnistati O.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 150

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. O.O tasus

rahalise karistuse summas 1860.56 krooni. Rahalise karistuse jääk on 5639 (viis tuhat

kuussada kolmkümmend üheksa) krooni 44 senti. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib

3

sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud

rahaline karistus summas 5639.44 krooni (112 miinimumpäevamäära) tuleb asendada 74 tunni üldkasuliku tööga.

Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada O.O-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-7909 järgi rahalise karistuse jääk summas 5639 (viis tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) krooni 44 senti, s.o 112 miinimumpäevamäära, 74 (seitmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 4, 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik