1-08-7711/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-7711

KOHTUMÄÄRUS

30. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse G.B-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-7711 06.06.2008 tunnistati G.B süüdi KarS

§ 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) päevamäära, s.o. summas 12 460 (kaksteist tuhat nelisada kuuskümmend) krooni.

12.04.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega G.B-le mõistetud rahalise karistuse summas 12 460 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2

alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et G.B täiteasi nr 158/2008/3491 on

menetlusse võetud 18.09.2008. Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi andmeil ei oma võlgnik G.B registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara.

Võlgnikul G.B puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnikule G.B-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi menetluses on lisaks veel 13 võlgniku G.B täiteasja.

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule G.B-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik G.B ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis

vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud ja kinnitas, et jõuab lisaks 16.02.2010 Viru Maakohtu otsusele üldkasuliku töö tunde teha.

Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus G.B-le mõistetud

rahalise karistuse summas 12 460 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud 23 päevase vangistuse 46 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

2 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus G.B-le mõistetud

rahalise karistuse summas 12 460 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele, sest võlgnikul G.B puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku G.B nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 23 päeva vangistust asendamisele 46 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 11.04.2010 täiteasjas nr 158/2008/3491 rahuldada. Asendada G.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx

xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-7711 06.06.2008 KarS § 424 järgi mõistetud

rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s.o. summas 12 460 (kaksteist tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 23 (kahekümne kolme) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada G.B-le mõistetud vangistus 46 (neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada G.B Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

11. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne