1-10-4299/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-4299 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4299 (09267001236) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi Z.M ja S.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Z.M

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 22.09.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal Süüdistatav S.H

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 04.11.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 3891 lg 1, § 22 lg 3 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa

1-10-4299 2 (4) RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugedes 22.09.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kergema karistuse, s.o. 4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.M 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks lugeda 22.09.2009.a.

Välja mõista Z.M-ilt (Z.M) riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja Anu Rannaveski ja asenduskaitsja Vahur Krinal`i tasu riigi õigusabi eest kokku 960.-

(üheksasada kuuskümmend) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Z.M (Z.M) tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.M, 1-10-4299, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada S.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugedes 04.11.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kergema

karistuse, s.o. 6 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.H 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks lugeda 04.11.2009.a.

Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa tasu riigi õigusabi eest 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

S.H tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.H, 1-10-4299, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-10-4299 3 (4)

Välja mõista Z.M-ilt (Z.M) ja S.H-lt solidaarselt VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p

5, 8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel tsiviilhagi K. J. K. kasuks summas 2371.- (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Jätta riigi kanda määratud kaitsjale Anu Rannaveski`le makstud tasu summas 1920.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni.

Kohus jätab riigi kanda määratud kaitsjale Anu Rannaveski`le makstud sõidukulu ja tasu riigi

õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik

Z.M süüdistatakse selles, et tema koos S.H-ga ajavahemikul 01.07.2009.a kuni

31.08.2009.a varastas Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas majas nr X asuvast K. J. K.-le

kuuluvast keldriboksist sinna võtmega sisenemise teel Härma Metall saunakerise maksumusega 4500 krooni, 20 kg kerisekive maksumusega 119 krooni, korstnatoru pikkusega 50cm maksumusega

399 krooni, korstnatoru pikkusega 1m maksumusega 499 krooni, 2 korstnapõlve maksumusega a´677 krooni kogumaksumusega 1354 krooni, millega tekitas K. J. K.-le kokku 6871 krooni suuruse varalise kahju.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikutega grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav Z.M ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Z.M süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugedes 22.09.2009.a. Pärnu

Maakohtu poolt mõistetud kergema karistuse, s.o. 4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema

karistusega ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.M 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

S.H süüdistatakse selles, et tema koos Z.M-iga ajavahemikul 01.07.2009.a kuni

31.08.2009.a varastas Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas majas nr X asuvast K. J. K.-le

kuuluvast keldriboksist sinna võtmega sisenemise teel Härma Metall saunakerise maksumusega 4500 krooni, 20 kg kerisekive maksumusega 119 krooni, korstnatoru pikkusega 50cm maksumusega

399 krooni, korstnatoru pikkusega 1m maksumusega 499 krooni, 2 korstnapõlve maksumusega a´677 krooni kogumaksumusega 1354 krooni, millega tekitas K. J. K.-le kokku 6871 krooni suuruse varalise kahju.

1-10-4299 4 (4)

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikutega grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav S.H ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus S.H süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugedes 04.11.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kergema karistuse, s.o. 6 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega ja

mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.H 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on

kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on

olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus,

raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd

välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Z.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Z.M (Z.M) hüvitada menetluskulud: määratud kaitsja Anu Rannaveski ja asenduskaitsja Vahur Krinal`i tasu riigi õigusabi eest 960.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja sundraha 6525.- krooni (KrMS § 179 lg 1 p 2).

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S.H hüvitada menetluskulud: määratud kaitsja Rünno

Roosmaa tasu riigi õigusabi eest 960.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja sundraha 6525.- krooni (KrMS § 179 lg 1 p 2).

Z.M (Z.M) ja S.H tuleb tasuda solidaarselt tsiviilhagi K. J. K. kasuks summas 2371.- krooni VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel.

Igor Pütsep Kohtunik