1-10-4105/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-10-4105
Legislator headnote
AI generated1-10-4105/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-10-4105
Full text
1 1-10-4105
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-4105 06231401651 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. aprillil 2010.a. Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
Prokurör Kaupo Paal Kaitsja Toomas Pilt
SÜÜDISTATAV:
lukoht :Xxx, isikukood: XXX, kodakondsus: eesti , haridus: kesk-eri E.N . e haridus, emakeel: eesti keel, töökoht ei tööta. Karistatus: Kriminaalkorras karistatud:17.12.2004 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424, § 74järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 19.01.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424; KrMS 238 lg 2 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära (12000 krooni) ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkend: 02.03.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON Mõista E.N süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning
lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.N ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kat-
2
seajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on E.N käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista E.N-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel
menetluskulud riigituludesse osaliselt s.o ehk
(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja sundraha 50 % 3262.50 krooni 50 senti) .
Menetluskulu tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „E.N , 2800049777 1-10-4105
sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon
kuulutatakse 30. aprillil 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 20. mail 2010.a. alates kella 15.00
SÜÜDISTUS
E.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 19.01.2006.a. karistatud Harju Maakohtu
poolt KarS § 424, KrMS §238 lg.2 järgi rahalise karistusega 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega isikuna, kellel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 17.11.2006.a kella 22.25 ajal Harjumaal, Saku vallas, Kasemetsa-Kiisa-Hageri tee 3. kilomeetril mootorsõidukit
Nissan Bluebird reg märgiga xxx millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust.
Seega pani E.N
toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.
Kohtunik
3
4