Legislator Case Law & Legislation
4-20-2513/7 AI generated

4-20-2513/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2513/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada sissenõudja taotlus Veiko Järvele (Järv) asenduskaristuse kohaldamiseks. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Veiko Järvele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003433 määratud tasumata rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot arestiga 2 (kaks) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2513/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003433 määrati Veiko järvele karistuseks liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.

Keywords

AI generated
ground for attachment right to be arrested vehicle seizure coercive detention police misconduct violent offenses
AI generated
4-20-3208/9
rahatrahviga 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Süüdlane selgitab, et veebruaris tuli töölt ära ja ei ole veel tööd leidnud ja on rahatrahvi ära unustanud.
4-08-2545\5
Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse konstaabel Ave Uue 26.02.2008.a.
4-19-688/6
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada V.G-le (V.G) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,010867 määratud tasumata rahatrahv 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, s.o 95 (üheksakümmend viis) trahviühikut 9 (üheksa) päeva arestiga, mis omakorda asendada
4-19-1667/7
6 karistati T.L ga väärteoasjas nr 2780,16,00908 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest.
4-13-6257/13
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2014.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-6257 Avalduse sisu Ida Prefektuuri taotlus Veljo Vetka rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Veljo Vetka (ik: 37609235247) RESOLUTSIOON: Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Veljo Vetka suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2513 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,003433; täiteasi nr 185/2017/934 Taotlus sissenõudja taotlus Veiko Järvele (Järv) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Veiko Järv isikukood 38611222719; elukoht: XXXX; tel nr XXXX; e-post: XXXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Veiko Järvele (Järv) asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Veiko Järvele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003433 määratud tasumata rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot arestiga 2 (kaks) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 29.09.2020.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Veiko Järvele ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 (3)

tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003433 määrati Veiko järvele karistuseks liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.05.2017.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 14.09.2017.a tema suhtes täitemenetlus. 28.04.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.05.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Veiko Järvele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Veiko Järv avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Tervis lubab tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Veiko Järv ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Jaanika Pajuste kinnitusel ei ole Veiko Järvel ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Veiko Järvele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003433 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda.

Veiko Järv avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Veiko Järvele on määratud LS § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot, mis on tasumata ja, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti (25/10). Asendades

3 (3)

süüdlase nõusolekul 2 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Veiko Järvel tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik