Legislator Case Law & Legislation
2-19-11267/47 AI generated

2-19-11267/47 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-11267/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-11267/47 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-11267 Tsiviilasi RM Stock OÜ hagi Kevin Vikati vastu põhivõlgnevuse 7282 euro 96 sendi ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 3. juuli 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kevin Vikati määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Kevin Vikat (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustaja (hageja): RM Stock OÜ (registrikood 12305207), lepinguline esindaja vandeadvokaat Liisi Kents

RESOLUTSIOON 1. Jätta Viru Maakohtu 3. juuli 2020 määrus muutmata. 2. Määruskaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 216 lg 6 teine lause).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

2 TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 216 lg 6 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson