Legislator Case Law & Legislation
2-18-12202/74 AI generated

2-18-12202/74 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12202/74
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-12202/74 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2020, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-12202

Tsiviilasi

M.M.G.Invest OÜ hagi OÜ Hebron ja osaühingu NPM

Grupp vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.M.G.Invest OÜ (registrikood 11214709,

asukoht Rajapere 13 13516 Tallinn) lepinguline esindaja

vandeadvokaadid Mikk Lõhmus ja Vitali Šipilov

Kostja I: OÜ Hebron (registrikood 10570945, asukoht

Väike-Ameerika tn 19-404, 10129, Tallinn) lepinguline

esindaja Marina Smirnova

Kostja II: osaühing NPM Grupp (registrikood 10466604,

asukoht Sõstramäe tn 10 11415 Tallinn) lepinguline

esindaja vandeadvokaat Leon Glikman

Menetluse liik

Kohtuistung 09.09.2020

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus M.M.G.Invest OÜ hagis OÜ Hebron ja osaühingu NPM Grupp vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Käesoleva kompromisslepingu eesmärgiks on hageja ühelt poolt ja kostjate I ja II teiselt

poolt

kõigi

vastastikuste

õiguste

ja

kohustuste,

v.a.

nende,

mis

tulenevad

kompromisslepingust,

ammendav

lõpetamine.

Kompromisslepingu

kinnitamise

momendist jäävad poolte vahel kehtima üksnes kompromisslepingust tulenevad õigused ja

kohustused.

1.2. Kostja II tasub lõpliku ja ühekordse hüvitisena kokkuleppelise kompromissisumma hageja

arveldusarvele xxx SEB Pangas 70 000 (seitsekümmend tuhat) eurot 3 päeva jooksul

pärast xxx pangakonto arestist vabastamist, eeldusel, et kohtulik kompromiss on

jõustunud kohtumäärusega kinnitatud. 70 000 eurot on lõplik summa ja sellele makse ega

muid summasid ei lisandu.

2

1.3. Alates kohtuliku kompromissi jõustumisest lõpetatakse kõik hageja nõuded kostja I ja/või

kostja II vastu sõltumata sellest, kas nad põhinevad maaklerilepingul või muul õiguslikul

alusel, v.a. punktis 1.2 tasunõue. Alates punktis 1.2 makse tegemisest lõppevad

ammendavalt kõik hageja nõudeõigused kostja I ja/või kostja II vastu.

1.4. Alates kohtuliku kompromissi jõustumisest lõpetatakse kõik kostja I ja/või kostja II

nõuded hageja vastu sõltumata sellest, kas nad põhinevad maaklerilepingul või muul

õiguslikul alusel.

1.5. Kõik pooltel tsiviilasjas nr 2-18-12202 tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

1.6. Pooled kinnitavad, et nad pole teineteise vastu nõudeid loovutanud.

1.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

1.8. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu

mistahes muul põhjusel, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv avaldus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel

juhul algusest peale kehtetuks.

1.9. Kostja I kohustub ülekandma kostjale II tema pangakontole x arestitud vahendid 241

815,98 eurot 1 tööpäeva jooksul kompromissi jõustumisest.

2. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 1725 (üks tuhat seitsesada

kakskümmend viis) eurot M.M.G.Invest OÜ arveldusarvele x selgitusega „ kompromiss

tsiviilasjas 2-18-12202“.

3. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada 17.08.2018 kohtumäärusega, s.h Tallinna

Ringkonnakohtu 05.10.2018 kohtumääruse täiendusega, ja 11.09.2018 Harju Maakohtu

kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. Hagi tagamise abinõude tühistamise

osas saata kohtumäärus täitmiseks kohtutäitur Risto Sepale.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

(kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on M.M.G.Invest OÜ hagi maaklerilepingust tuleneva võla

väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 09.09.2020 istungil kohtuliku kompromisslepingu ja

esitasid selle kirjalikult kohtule. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kompromissis toodud

tingimustel ning lõpetada menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata esimesel

võimalusel. Pooled on teadlikud kohtuasja kompromissiga lõpetamise ning tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei ole menetlusosalistel

võimalik pöörduda üksteise vastu uuesti kohtusse vaidluses samal alusel ja sama nõude üle.

Pooled kinnitavad, et nad ei ole loovutanud ega muul viisil kolmandate isikute kasuks

3

käsutanud kompromissi esemeks olevaid nõudeid. Poolte esindajad kinnitavad, et nende

esindusõigus kehtib ning nad omavad õigust kompromissi allkirjastamiseks. Pooled paluvad

kohut vabastada kostja I ja kostja II kontod arestist koheselt kohtuliku kompromissi

jõustumisel ning hageja palub tagastada ½ riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Harju Maakohtu 17.08.2018 kohtumäärusega rahuldati hageja taotlus hagi tagamiseks ja

arestiti:

1) OÜ NPM Grupp (registrikood 10466604) arvelduskontod 400 000 euro ulatuses

järgmistes Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste

filiaalides: AS Inbank, registrikood 12001988, e-post: info@inbank.ee; AS LHV

Pank, registrikood 10539549, e-post: lhv@lhv.ee; AS SEB Pank, registrikood

10004252, e-post: info@seb.ee ;Bigbank AS, registrikood 10183757, e-post:

info@bigbank.ee; AS Coop Pank, registrikood 10237832, e-post: info@cooppank.ee;

Luminor Bank AS, registrikood 11315936, e-post: info@luminor.ee; Swedbank AS,

registrikood 10060701, e-post: info@swedbank.ee; TALLINNA ÄRIPANGA AS,

registrikood 10237984, e-post: info@tbb.ee; AS Citadele banka Eesti filiaal,

registrikood11971924, e-post: info@citadele.ee; Danske Bank A/S Eesti filiaal,

registrikood 11488826, e-post: info@danskebank.ee; Folkefinans AS Eesti filiaal,

registrikood 11913301, e-post: info@folkia.ee; Nordea Bank AB Eesti filiaal,

registrikood 12608043, e-post: eesti@nordea.com; OP Corporate Bank plc Eesti

filiaal, registrikood 11534064, e-post: info@opbank.ee; Scania Finans AB Eesti

filiaal,

registrikood

11056860,

e-post:

Anneli.Joela@scania.ee;

Svenska

Handelsbanken

AB

Eesti

filiaal,

registrikood

11199418,

e-post:

tallinn@handelsbanken.ee; TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235,

e-post: info@tfbank.ee

2) OÜ Hebron (registrikood 10570945) arvelduskontod 241 815,98 euro ulatuses

järgmistes Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste

filiaalides: AS Inbank, registrikood 12001988, e-post: info@inbank.ee; AS LHV

Pank, registrikood 10539549, e-post: lhv@lhv.ee; AS SEB Pank, registrikood

10004252, e-post: info@seb.ee ; Bigbank AS, registrikood 10183757, e-post:

info@bigbank.ee; AS Coop Pank, registrikood 10237832, e-post: info@cooppank.ee;

Luminor Bank AS, registrikood 11315936, e-post: info@luminor.ee; Swedbank AS,

registrikood 10060701, e-post: info@swedbank.ee; TALLINNA ÄRIPANGA AS,

registrikood 10237984, e-post: info@tbb.ee; AS Citadele banka Eesti filiaal,

registrikood11971924, e-post: info@citadele.ee; Danske Bank A/S Eesti filiaal,

4

registrikood 11488826, e-post: info@danskebank.ee; Folkefinans AS Eesti filiaal,

registrikood 11913301, e-post: info@folkia.ee; Nordea Bank AB Eesti filiaal,

registrikood 12608043, e-post: eesti@nordea.com; OP Corporate Bank plc Eesti

filiaal, registrikood 11534064, e-post: info@opbank.ee; Scania Finans AB Eesti

filiaal,

registrikood

11056860,

e-post:

Anneli.Joela@scania.ee;

Svenska

Handelsbanken

AB

Eesti

filiaal,

registrikood

11199418,

e-post:

tallinn@handelsbanken.ee; TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235,

e-post: info@tfbank.ee.

Tallinna Ringkonnakohus 05.10.2018 määrusega täiendas Harju Maakohtu 17.08.2018

määrust märkides resolutsiooni, et raha maksmisel hagi tagamise abinõu tühistatakse.

Harju Maakohtu 11.09.2018 määrusega rahuldati osaliselt kostja I ja kostja II taotlused

ning

1) kohustati kohtutäiturit viivitamatult vabastama arestist OÜ Hebron pangakonto nr x

Swedbank AS-s ja x LHV Pank AS-s.

2) kohustati

kohtutäiturit

viivitamatult

vabastama

arestist

OÜ

NPM

Grupp

arvelduskontod x AS-s SEB Pank, x Danske Bank A/S Eesti filiaalis ja x LHV Pank

AS-s.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral,

eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega

sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kuna kohus lõpetab asja

menetluse ja kinnitab kompromissi, siis on hagi tagamise alus ära langenud ning hagi

tagamise abinõud kuuluvad tühistamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 14.08.2018

summas 3450 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 3450/2= 1725

eurot samale arvelduskontole, kust see tasuti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 3 tööpäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/