Legislator Case Law & Legislation
1-18-9719/71 AI generated

1-18-9719/71 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-9719/71
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi E.K 121 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx O; varem ; ; töökoht OÜ kriminaalkorras karistamata; 1- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja ; 17.06.2018; kaitsja Paavo Paal tõkendit ei ole kohaldatud; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-9719/71 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Keywords

AI generated
defamation proceedings e-justice communication with defense counsel human rights violations violation of procedural rights testimony of victim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi E.K

121 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx O; varem ; ; töökoht OÜ kriminaalkorras karistamata; 1- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja ; 17.06.2018; kaitsja Paavo Paal tõkendit ei ole kohaldatud; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada E.K

121 lg 2 p 3 j

süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg äeva 10.09.-11.09.2017, s.o 2 p ja 17.06.2018, s.o 1 päev, kokku 3 päeva karistusaja hulka, E.K-l kuulub kandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui E.K ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

Määrata E.K katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse E.K-le kuulutamisest, s.o 11.09.2020.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu

90 ( ) eurot v.adv. Arri Toominga üheksakümmend poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada E.K-l tasuda menetluskulud kokku 966 eurot ositi 12 kuu jooksul alates (üheksasada kuuskümmend kuus) kohtuotsuse jõustumisele järgnev uul tuleb tasuda vähemalt ast kuust selliselt, et esimesel k

86 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 80 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, E.K viitenumbriga 99920700037613 ning selgitusega: „ , 1-18-9719, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadus

tikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGID Kannatanu tsiviilhagid rahuldada alusel

te ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 E.K-lt

: välja

- K L K L arveldusarvele nr xxxx Xxxx; kasuks 1000 (üks tuhat) eurot, mis kanda

- K K K K xxxx i kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot, mis kanda ’i arveldusarvele nr Xxxx;

- R K R K e nr xxxx i kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot, mis kanda ’i arveldusarvel Xxxx.

ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde:

- 2 CD- Xxxx plaati 10.09.2017 häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega ja klubi turvakaamera videosalvestisega;

- 1 DVD-plaat xxxx asuva maja küljes asetseva politsei kasutuses oleva turvakaamera 17.06.2018 videosalvestisega;

- 1 CD-

plaat 17.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega;

- 1 CD-

plaat 03.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS E.K-d süüdistatakse selles, et

- tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 23.07.2016 kella 03.30 paiku xxxx xxxx toimunud peol, pärast seda, kui turvatöötajad olid kasutanud külastajate vahelise kakluse lahutamiseks pipragaasi ja paljud peolised lahkusid aiaga piiratud peoalalt, väljaspool peoala kõrval õues, tungis kallale turvateenust osutanud turvatöötajale xxxx xxxx K Lle ning lõi teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades sellega le füüsilist valu. Samal K L ajal D H K L H K Lle appi tulnud lõi t ühe korra rusikaga näkku ning seejärel lõi D turvatöötajat P , kes E.K kinnipidamise käigus kukkus, korduvalt käte ja T jalgadega selja, rindkere ja pea piirkonda ning J H T tungis samal ajal kallale turvatöötajale P , kellele lõi vähemalt ühe korra käega pea piirkonda ja ühe korra käega rindkere piirkonda, millega põhjustasid kannatanule valu ja tekitas tervisekahjustuse – rindkere kontusiooni (põrutus, muljutus);

- tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 10.09.2017 kella 02.30 paiku xxxx asuvas klubis xxxx pani koos K P ja G A K Ki ja toime kehalise väärkohtlemise R K K Ki ja i suhtes järgmiselt: esmalt E.K lõi korduvalt rusikatega kannatanuid R K A selja tagant kannatanut R K a pea i, mille järel tiris G i ja lõi teda korduvalt rusikateg piirkonda. Seejärel E.K lõi uuesti kannatanut i näo piirkonda, samal hetkel K K lõi K külje pealt rusikaga kannatanut i pea piirkonda ning E.K lõi uuesti P K K kannatanut K Ki selja tagant pea piirkonda. Oma tegevusega tekitasid E.K , K P ja G A kannatanutele K K ja R K K Kil tuvastati parema füüsilist valu ja tervisekahjustusi. silma all hematoom ja paremal põsel pindmine haav 0,5 cm; R Kil tuvastati vasaku silma all pindmine haav, huule parempoolses nurgas kaks 0,5 cm pikkust haava, huule siseküljel paremal pool haav. - 03.07 tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 17.06.2018 kella paiku xxxx juures tungis kallale O H (H), lüües teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades löömisega kannatanule füüsilist valu ning punetuse paremal põsesarnal.

Seega E.K , pannes korduvalt toime teiste isikute kehalise väärkohtlemise, põhjustades löömisega teistele isikutele valu ning kahjustades teiste isikute tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on 04.09.2020 E.K-le

121 lg 2 p 3

3 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.09.2017 kuni 11.09.2017 ja 17.06.2018, s.o

3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.K ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata E.K katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas

xxxx – ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saam loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav o E.K n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides E.K o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid Kannatanu K L on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1000 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx. Kannatanu K K on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 650 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx. Kannatanu R K on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 650 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx.

Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde:

- 2 CD-d 10.09.2017 häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega ja klubi Xxxx turvakaamera videosalvestisega; - xxxx politsei kasutuses oleva turvakaamera 17.06.2018 DVD asuva maja küljes asetseva videosalvestisega; -

CD 17.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega; -

CD 03.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel . sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 8 eurot

175 lg 1 p 4 alusel ning KrMS § kaitsjatasu kohtueelses menetluses v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest

90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 966 eurot tasumisele ositi

12 kuu jooksul alates kohtuots ast kuust selliselt, et esimesel kuul use jõustumisele järgnev tuleb tasuda vähemalt 86 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 80 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik