3-20-1287/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a
Legislator headnote
AI generated3-20-1287/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-20-1287 Määruse kuupäev
11. september 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Kaupo Metsalu taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised Taotleja – Kaupo Metsalu Resolutsioon Jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Tartu Halduskohtule laekus 24.08.2020 Kaupo Metsalu taotlus tasuta advokaadi saamiseks. Taotleja soovis hakata vaidlustama Tallinna linna hankeid ja detailplaneeringuid ja põhjendas vajadust riigi õigusabi saamiseks vastava hariduse puudumisega.
2. Tartu Halduskohus jättis 24.08.2020.a määrusega riigi õigusabi taotluse käiguta ja andis tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks. Taotlejal tuli esitada kohtule probleemi kirjeldus, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks ning milline on asjast taotlejale tulenev võimalik kasu. Taotleja sai kohtumääruse kätte 01.09.2020, taotluses puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 09.09.2020. Taotleja kohtumäärusele vastanud ei ole.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1, 2 ja 5 alusel tuleb kohtul riigi õigusabi taotluse lahendamisel hinnata, kas taotlejal on õigus, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb, kui suur on asjaoludest tulenevalt taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ja kas taotleja oleks ise võimeline oma õigusi kaitsma. RÕS § 7 lg 1 p 6-10 välistavad riigi õigusabi andmise teatavate nõuete puhul. Eeltoodu tähendab, et riigi õigusabi on võimalik saada konkreetse vaidluse või probleemi lahendamiseks. Kaupo Metsalu taotlust ei ole võimalik ilma puudusi kõrvaldamata lahendada. Taotlusest ei nähtu, millise menetluse läbiviimiseks õigusabi soovitakse. Kohtule ei ole äratuntav, millist menetlustoimingut taotleja soovib advokaadi abil teha või millist probleemi lahendada. Seda teadmata ei saa kohus hinnata, kas riigi õigusabi andmine taotlejale on põhjendatud. Kohus jätab taotluse läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik