Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-16441/66 AI generated

2-18-16441/66 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-16441/66
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur, Vallo Kariler ja Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16441 Tsiviilasi XX hagi YY vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks, remonttööde mahu ja maksumuse kindlakstegemiseks. Hagi läbivaatamata jätmine Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja XX (isikukood XXXXXXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe Kostja YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus muutmata. 3. Jätta XX määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud XX kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2).

Legislator headnote

AI generated
2-18-16441/66 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16441 Tsiviilasi XX hagi YY vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks, remonttööde mahu ja maksumuse kindlakstegemiseks. Hagi läbivaatamata jätmine Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja XX (isikukood XXXXXXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe Kostja YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus muutmata. 3. Jätta XX määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud XX kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur, Vallo Kariler ja Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16441 Tsiviilasi XX hagi YY vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks, remonttööde mahu ja maksumuse kindlakstegemiseks. Hagi läbivaatamata jätmine Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja XX (isikukood XXXXXXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe Kostja YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Pärnu Maakohtu 24. juuli 2020. a määrus muutmata. 3. Jätta XX määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud XX kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)