Legislator Case Law & Legislation
1-20-6398/8 AI generated

1-20-6398/8 · 1-20-6398/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-6398/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6398 (19259000381) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Reimo Vain ja A.O süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav REIMO VAIN, isikukood 39502215224, Eesti Vabariigi kodanik, el...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-20-6398/8

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6398 (19259000381) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Reimo Vain ja A.O süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav REIMO VAIN, isikukood 39502215224, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx eel; ; põhiharidus; emakeel eesti k töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 06.05.2019 otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 - 25 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 4 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 1- ; kaitsja l korral; tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Sandra Sepp määratud korras A.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 l korral; tõkendit ei ole - kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada REIMO VAIN 121 lg 1 j

süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 viis , s.o 1500 viissada) eurot. (ükssada kümmend) päevamäära (üks tuhat KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.05.2019 otsusega 1-19-3409 mõistetud ärakandmata karistuse 3 aastat 11 kuud

2

25 päeva vangistust võrra. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.05.2019 otsus 1-19-3409 viia täide selles kohtuotsuses sätestatud korras ja tingimustel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgn kuust, tasudes igakuiselt vähemalt evast 250 (kakssada viis eurot. kümmend)

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300,

Reimo Vain, viitenumbriga 99920400003109 ning selgitusega: „ 1-20-6398, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § § täide iseseisvalt. 64 lg 2 ja 65 lg 2 alusel viia rahaline karistus

Tunnistada A.O süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.O e

i pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse A.O-le kuulutamisest, s.o 10.09.2020.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

Reimo Vainult ja A.O-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot kümme riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Reimo Vainult menetluskuluna kaitsjatasu 208,80 (kakssada kaheksa eurot ja 80 senti) eurot v.adv. Sandra Sepa poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 164,40 ( ) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt ükssada kuuskümmend neli eurot ja 40 senti õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Reimo Vainul tasuda menetluskulud kokku 1084,80 eurot ositi 6 kuu jooksul alates , kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt vähemalt 180,80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada A.O-l tasuda menetluskulud kokku 1040,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 86,70 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb Reimo Vainul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning selgitusega: viitenumbriga 99920700038201 „ osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies Reimo Vain, 1-20-6398, menetluskulude

3

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulude osamaksed tuleb A.O-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700038214 ning selgitusega: „A.O , 1-20-6398, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND 1 CD-plaat fotodega kannatanu vigastustest – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist

on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED Reimo Vainu süüdistatakse selles, et tema koos A.O-ga 14.06.2019 kella 00.50 paiku xxxx maanteel tungis kallale T S ja lõi kannatanule korduvalt rusikaga näkku ja kehasse, kui T S löökide tagajärjel kukkus, siis lõi kannatanut jalaga vastu selga ja kõhtu, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse: hematoomi vasaku silma all, marrastused silmalaul, huulel, lõual, kõrval ning vigastuse suu limaskestal.

Seega Reimo Vain, kahjustades peksmisega teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.O süüdistatakse selles, et tema koos Reimo Vainuga 14.06.2019 kella 00.50 paiku xxxx maanteel tungis kallale T S ja lõi kannatanule korduvalt rusikaga näkku ja kehasse, kui T S löökide tagajärjel kukkus, siis lõi kannatanut jalaga vastu selga ja kõhtu, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse: hematoomi vasaku silma all, marrastused silmalaul, huulel, lõual, kõrval ning vigastuse suu limaskestal.

Seega A.O , kahjustades peksmisega teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reimo Vainule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära summas 1500 eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o summas 1500 eurot Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.05.2019 otsusega 1- - 19 3409 mõistetud ärakandmata karistuse 3 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust võrra. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.05.2019 otsus 1 3409 viia täide -19-

4

selles kohtuotsuses sätestatud korras ja tingimustel. KarS §

-de 64 lg 2 ja 65 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 250 eurot.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 3 kuud vangistust. jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatavad Reimo Vain ja A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Reimo Vain ja A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Reimo Vain ja A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Asitõend, 1 CD est, jätta toimikusse. -plaat fotodega kannatanu vigastust

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud kohus hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel Reimo Vainu menetluskuludeks sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 8 eurot 175 lg 1 p 4 alusel 76 ning KrMS § kaitsjatasu 208,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1084,80 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates igakuiselt kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 180,80 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 A.O alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 164,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1040,40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86,70 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik