Legislator Case Law & Legislation
4-19-5045/25 AI generated

4-19-5045/25 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-19-5045/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. september 2020 Väärteoasja number nr 4-19-5045 (940017000677) Lahend väärteomenetluses Keskkonnainspektsiooni 15.02.2018 otsus Märt Sammuli karistamises looduskaitseseaduse (LKS) § 71 lg 1 alusel 40 trahviühikuga s.o 160 euro suuruse rahatrahviga, LKS § 71 lg 1 alusel 40 trahviühikuga s.o 160 euro suuruse rahatrahviga ja kalapüügiseaduse (KPS) § 85 lg 1 alusel 80 trahviühikuga s.o 320 euro suuruse rahatrahviga

Legislator headnote

AI generated

4-19-5045/25 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 alusel karistuseks 40 trahviühikut s.o 160 euro suuruse rahatrahvi ja KPS § 85 lg 1 alusel karistuseks 80 trahviühikut s.o 320 euro suuruse rahatrahvi. Kokku rahatrahvi suurus 640 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. september 2020 Väärteoasja number nr 4-19-5045 (940017000677) Lahend väärteomenetluses Keskkonnainspektsiooni 15.02.2018 otsus Märt Sammuli karistamises looduskaitseseaduse (LKS) § 71 lg 1 alusel 40 trahviühikuga s.o 160 euro suuruse rahatrahviga, LKS § 71 lg 1 alusel 40 trahviühikuga s.o 160 euro suuruse rahatrahviga ja kalapüügiseaduse (KPS) § 85 lg 1 alusel 80 trahviühikuga s.o 320 euro suuruse rahatrahviga

Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon Süüdlane MÄRT SAMMUL isikukood 38604240369; registrijärgne aadress xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Ivi Kalmet (e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Keskkonnainspektsiooni taotlus rahuldamata.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU Keskkonnainspektsioon määras 15.02.2018 väärteootsusega nr 940017000677 M. Sammulile LKS § 71 lg 1 alusel karistuseks 40 trahviühikut s.o 160 euro suuruse rahatrahvi, LKS § 71 lg

1 alusel karistuseks 40 trahviühikut s.o 160 euro suuruse rahatrahvi ja KPS § 85 lg 1 alusel karistuseks 80 trahviühikut s.o 320 euro suuruse rahatrahvi. Kokku rahatrahvi suurus 640 eurot.

Kohtule edastati 30.09.2019 Keskkonnainspektsiooni taotlus M. Sammulile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus. Kohtutäitur Ivi Kalmet on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, võlgnikult ei ole laekunud ühtegi makset. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palus kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 640 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungid 05.11.2019, 25.02.2020, 23.04.2020 ja 02.07.2020. M. Sammul esitas kohtule 02.07.2020, 10.07.2020, 10.08.2020, 31.08.2020 ja 07.09.2020 maksekorraldused, millest nähtuvalt on trahv on tasutud.

Keskkonnainspektsiooni õigusosakonna referent H. Laarits on kinnitanud kohtule 10.09.2020 saadetud e-kirjaga, et M. Sammulile väärteoasjas nr 940017000677 määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Keskkonnainspektsiooni edastatud avaldus M. Sammuli suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorraldustest ja Keskkonnainspektsiooni kinnitusest nähtub, et M. Sammul on tasunud väärteoasjas nr 940017000677 temale määratud rahatrahvi summas 640 eurot. Kuna M. Sammulile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Keskkonnainspektsiooni taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik