Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-20-3453/10 AI generated

4-20-3453/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-3453/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-20-3453 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3453 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asmo Labole asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ASMO LABO Isikukood: 39806256038; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Pii...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-20-3453

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3453 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asmo Labole asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ASMO LABO Isikukood: 39806256038; elukoht: XXXX; e-post: XXXX

RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Asmo Labole asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.07.2018. a otsusega määrati Asmo Labole väärteoasjas nr 2780,18,006884 liiklusseaduse § 201 lg-s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.07.2018. a. 17.08.2020. a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Asmo Labole asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ning KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa, s.o 160 euro asendamine arestiga.

2

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.08.2020. a, mis lükati edasi, kuna Asmo Labo taotles kohtult rahatrahvi tasumiseks täiendavat tähtaega. Uueks istungi ajaks määrati 17.09.2020. a kell 14.30. 09.09.2020. a edastati kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on 09.09.2020. a Rahandusministeeriumi kontole väärteoasjas nr 2780,18,006884 tasutud 160 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.09.2020. a kinnitusel on Asmo Labole määratud rahatrahv tasutud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud taotlus Asmo Labole asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Politsei- ja Piirivalveamet on kohtule kinnitanud, et Asmo Labole määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasutud. Kuna Asmo Labole määratud rahatrahv on tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik