2-20-118220/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2020. a, Kalevi tn 1 Tartu Tsiviilasi nr 2-20-118220 Tsiviilasi OÜ A. F. hagi R. K. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A. F. (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: M.P. e-post XXX Kostja: R. K. (isikukood XXX; registrisse kantud elukoht XXX, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜ A. F. hagi R. K. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud OÜ A. F. kanda. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT OÜ A. F. esitas 13.05.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik R. K. lt 127,66 euro saamiseks. Kohus tegi 19.05.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu kohtunikuabi lõpetas 14.08.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 18.08.2020. a avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude ja nõude täpsustamiseks; tõendite esitamiseks; kostja andmete märkimiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja on Tartu Maakohtu 18.08.2020. a määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud 21.08.2020. a, kuid ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, esitanud tõendeid ning andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti on tasumata riigilõiv. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 punkide 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik