2-20-11480/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-20-11480

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2020. a Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Tsiviilasja number 2-20-11480 Tsiviilasi A.O. hagiavaldus P.O. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.O. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja J.G. (alaealise lapse ema), isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugo.legal Kostja P.O. (alaealise lapse isa), isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt P.O. hageja A.O. kasuks igakuine elatis alates 07.08.2020. a kuni hageja A.O. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx. a perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis alates 01.01.2020. a on 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

3. A.O. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette (s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval) hageja seadusliku esindaja J.G. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

2-20-11480

Jätta menetluskulud kostja P.O. kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku /edaspidi TsMS/ § lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. 07.08.2020. a esitas hageja A.O. (alaealine laps) seadusliku esindaja J.G. (alaealise lapse ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja P.O. (alaealise lapse isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alates 07.08.2020. a 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx. a, tasumisega iga kalendrikuu eest ette, tasudes elatise hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 12.08.2020. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üle andmisega 20.08.2020. a. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 09.09.2020. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.

2-20-11480

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik